Peste 200 de militari americani au depus plângeri în care acuză superiorii că au folosit retorica biblică pentru a justifica eventuale operațiuni militare împotriva Iranului. În raportul publicat de Military Religious Freedom Foundation (MRFF), organizație dedicată monitorizării libertății religioase în cadrul forțelor armate, sunt menționate cazuri din mai multe ramuri ale armatei, printre care Marines, Air Force și Space Force. Aceste plângeri evidențiază preocupări legate de utilizarea religiei pentru justificarea acțiunilor militare.

Plângeri referitoare la discursuri despre „sfârșitul timpurilor”

Un subofițer, al cărui unitate este pregătită pentru o posibilă misiune împotriva Iranului, a relatat că un comandant le-a cerut militarilor să considere conflictul ca fiind parte a „planului divin al lui Dumnezeu”. Conform plângerii, superiorii au făcut referire la pasaje din Cartea Apocalipsei, asociate cu războiul și sfârșitul lumii, și au prezentat situația ca fiind un semn al apropiatei Armageddon.

O alta afirmație controversată consemnată în plângere redă spusele comandantului, care a spus că „președintele Trump a fost uns de Iisus pentru a aprinde focul de semnal în Iran, declanșând Armaghedonul și marcând revenirea Sa pe Pământ.” În total, 15 militari au depus plângere împotriva unor astfel de discursuri, printre care 11 creștini, un militar musulman și un militar evreu.

Riscuri legate de extremismul religios în armată

Mikey Weinstein, președintele MRFF și veteran al Forțelor Aeriene, a afirmat că plângerile indică o influență crescândă a naționalismului creștin în anumite segmente ale armatei. El a subliniat dificultățile militari de a contesta astfel de declarații din cauza impulsului de conformare și a ierarhiei militare.

Weinstein a spus că relatările descriu situații în care comandanții par să celebreze un „război sancționat biblic”, fapt ce poate viola principiul constituțional privind separația între biserică și stat. El a adăugat că aceste incidente fac parte dintr-un pattern mai larg, evidențiat de retorica naționalistă creștină în legătură cu conflictele din Orientul Mijlociu, în special atunci când Statele Unite sau Israelul sunt implicate.

Contextul politic și reacții ale Pentagonului

Controversa survine într-un context în care dezbaterile despre influența religiei în politică și în instituțiile publice s-au intensificat. Secretarul american al Apărării, Pete Hegseth, a exprimat anterior simpatie pentru ideea unei influențe mai puternice a creștinismului în viața publică. El a distribuit publicatorii ale unor lideri religioși care promovează ideea ca Statele Unite să devină explicit o națiune creștină.

Pentagonul nu a răspuns în mod direct acuzelor legate de utilizarea retoricii religioase în armată. În schimb, oficialii au făcut declarații despre operațiunea militară împotriva Iranului, fără a comenta explicit despre plângeri. Analistii afirmă că aceste acuzații ar putea genera o reevaluare a modului în care religia este abordată în mediul militar american.