Miruță a criticat ferm pensionarea anticipată și beneficiile disproportionate obținute de magistrați la pensie.
„Consider că există și judecători în această țară care acceptă principiul că nu este posibil să câștigi mai mult în pensie decât în timpul activității. Nu este corect pentru societate să contribui la un fond comun și, de asemenea, să beneficiezi în mod disproporționat după pensionare”, a declarat Miruță, la Digi24.
Radu Miruță a recunoscut că activitatea în sistemul judiciar poate presupune o „supra-încărcare” și că aceasta ar putea justifica o „pondere suplimentară” în beneficii, față de contribuția reală. Totuși, el a accentuat că, sub această justificare, nu pot fi tolerate avantajele „disproporționat” de cum se întâmplă în prezent.
Referitor la refuzul magistraților de a participa la reformarea sistemului de pensii, ministrul a explicat că reacția este o „reacție de apărare imunologică atunci când o anomalie devine o obișnuință”.
În plus, Miruță a oferit o explicație pentru tăcerea din interiorul sistemului judiciar privind poziția Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), evidențiind autonomia judecătorilor.
„Relațiile de superioritate în rândul magistraților sunt rare. Un judecător nu poate să îi spună unui președinte de tribunal de ce a decis anumite aspecte juridice… Judecătorul este independent, poate să fie președinte al unei alte instanțe. Nu are ce să-i facă unui judecător în privința deciziei sale. Și așa trebuie să fie”, a adăugat Miruță.
