virgil-popescu-il-ataca-pe-george-simion-dupa-votul-privind-dislocarea-temporara-a-unor-echipamente-militare-americane-in-romania:-e-o-pozitie-moscovita
0 3 minute 3 luni

Virgil Popescu, europarlamentar PNL, a criticat poziția deputatului AUR, Claudiu Târziu, privind sprijinul pentru cererea SUA de dislocare a avioanelor de realimentare și echipamentelor de comunicații la Baza Kogălniceanu. Popescu a acuzat AUR de boicotarea votului din Parlament și de adoptarea unei poziții considerate de el ca fiind în contrast cu interesele naționale și cu relația cu Statele Unite.

Contextul vizitei și poziția AUR

AUR nu a fost prezent la votul din Parlament referitor la dislocarea echipamentelor americane la Kogălniceanu. Liderul partidului, Claudiu Târziu, a justificat absența prin declarația că poziția partidului nu este antiamericană, ci românească. În discursul său, Târziu a afirmat că sprijinul pentru cererea SUA nu înseamnă opoziție față de americani, ci respectarea intereselor naționale.

Critici din partea lui Virgil Popescu

Virgil Popescu a acuzat că discursul lui Târziu are tentații propagandistice și că exprima poziții făcute “la Moscova”. El a făcut referire la un discurs al liderului AUR, în care acesta ar fi citat din Eminescu și i-ar fi transmis mesaje ambasadorului SUA, dar ar fi avut și mesaje de tip “Moscova – și se cunoaște după accent”, potrivit europarlamentarului.

Contradicții și relația cu partenerii externi

Popescu a amintit scurta vizită a 40 de parlamentari AUR în Washington, unde au fost fotografiați la evenimente legate de mișcarea MAGA și au fost numiți “cei mai importanți lideri politici globali”. El a criticat apoi retorica lui Târziu referitoare la cererea Pentagonului, reproșând că boicotul și vuvuzelele ar fi benefice Kremlinului și că atribuirea unui “dublu standard” a fost clară.

Reacția la poziția AUR

Virgil Popescu a acuzat că poziția AUR denotă o loialitate față de alte interese decât cele naționale și a afirmat că România are aliați oficiali, iar boicotul nu reprezintă o poziție coerentă în fața cererii concrete a Statelor Unite pentru dislocarea unor echipamente militare la Kogălniceanu. El a concluzionat că partidul de opoziție și-a arătat adevăratele intenții și loialități în urma acestui vot și declarație publică.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *