USR afirmă sprijinul pentru dinamizarea activității parchetelor, în special în dosarele de corupție și evaziune fiscală, considerând că aceste măsuri pot contribui la creșterea încrederii publice în justiție. Reprezentanții formațiunii susțin că procesul de numire a noilor procurori ar trebui să fie transparent și să inspire încredere, însă nu consideră că ultimele numiri și-au câștigat încrederea în totalitate.

Reacția USR la numirile din justiție

Într-un comunicat emis miercuri, USR afirmă că este necesar ca noile numiri în sistemul judiciar să se bazeze pe criterii clare de transparență. Ei precizează că, în opinia lor, procesul de selecție ar fi trebuit să fie de natură să câștige încrederea opiniei publice și să fie fără echivoc.

Aceștia adaugă că nu susțin ideea că numirile recente nu reflectă influența PSD. Liderii USR critică procesul condus de ministrul PSD al Justiției, Nicolae Ciucă, afirmând că acesta a fost viciat și nu a inspirat încredere în rândul procurorilor și al societății civile.

USR menționează că preocupările privind integritatea procesului au fost exprimate atât de procurori onești, cât și de controlul superior al justiției, precum Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). De asemenea, ONG-urile anticorupție și protestele din spațiul public au subliniat neîncrederea față de recentele numiri.

Reprezentanții formațiunii spun că încrederea sistemului de justiție depinde de oamenii care îl conduc și de modul în care sunt numiți cei în funcții importante. Ei așteaptă ca noii numiți să dovedească prin fapte că pot îndeplini aspirațiile românilor pentru o justiție independentă și eficientă.

Comentarii ale liderului Nicușor Dan

Primarul Capitalei, Nicușor Dan, a explicat în cadrul unei conferințe de presă modul în care au fost făcute recent numirile la conducerea parchetelor. El a respins acuzațiile legate de o influență păgubitoare a PSD și a afirmat că deciziile au fost luate după analiza dosarelor, în mod independent.

Dan a adus în discuție un exemplu imaginar, spunând că dacă Giovanni Falcone, dacă ar fi fost procuror în activitate și ar fi dorit să devină șef de parchet, ar fi urmat un proces similar. El a explicat că procedura implică depunerea unui dosar la Ministerul Justiției, audierea în comisii și trimiterea propunerii către președintele țării.

Liderul USR a clarificat că nu au existat propuneri din partea PSD pentru funcțiile de conducere. El a specificat că procurorii-șefi adjuncți nu conduc parchetul din poziție directă, ci doar execută atribuțiile stabilite de procurorii de șef, precum Procurorul General sau Procurorul-șef al parchetelor.

În final, Nicușor Dan a subliniat că deciziile pentru conducerea parchetelor sunt luate de Procurorul General și că rolul procurorilor adjuncți este limitat la asigurarea unor suporturi administrative sau tehnice, nu și la decizii strategice.

Este așteptată ca, în perioada următoare, noile numiri să fie evaluate în funcție de activitatea și rezultatele din justiție.