Examinarea documentelor oficiale indică o serie de discrepanțe între informațiile vehiculate și datele oficiale disponibile, conform unei analize realizate de publicația Știri pe Surse.

Informațiile citate susțin că dezvăluirile virale au ignorate exact datele publice care ar fi clarificat

Astfel-zisele dezvăluiri despre sursa fondurilor investite de familia Băluță par să fi fost demolate ca un castel de nisip dacă s-ar fi avut în vedere un simplu certificat constatator de la Oficiul Național al Registrului Comerțului.

Un document prezentat de Știri pe Surse ilustrează clar structura de proprietate, vechimea, activitatea economică și situația financiară a companiei familiale BD MEDICAL 2002 SRL, menționată în „dezvăluirile virale”.

Conform certificatului ONRC, firma este controlată de familia Băluță, are capital privat integral românesc și operează din 2003.

La acestea se adaugă date financiare anuale, publice și ușor accesibile, care evidențiază o evoluție consistentă și stabilă a companiei pe aproape două decenii.

Informații despre sursa fondurilor publice

Bilanțul BD MEDICAL 2002 SRL indică cifre de afaceri solide și profituri considerabile, suficiente pentru a justifica integral achizițiile menționate în investigație.

Astfel, conform datelor publice:

• în 2024: cifră de afaceri de 2.019.803 lei și profit de 716.363 lei,
• în 2023: 1.759.801 lei cifră de afaceri și 868.084 lei profit,
• în 2022: 1.870.564 lei cifră de afaceri și 865.094 lei profit.

Aceste date sunt extrase din bilanțurile oficiale, accesibile publicului și incluse în documentația certificată de ONRC.

Nu este clar în investigație motivul pentru omiterea celor trei bilanțuri consecutive, care indică profituri între 700.000 și 860.000 de lei, precum și informațiile publice despre activitatea medicală a firmei, cei 22 de ani de funcționare și faptul că asociații sunt aceleași persoane despre care se sugerează că ar avea „surse neclare de venit”.

Informații despre pregătirea și activitatea profesională omise

Un alt aspect neanalizat în investigație este că membrii familiei Băluță nu sunt figuranți într-o schemă imaginară, ci profesioniști medicali cu studii, specializări și venituri reale, explicând posibilitatea unor investiții în domeniul imobiliar.

Soția lui Daniel Băluță deține titlul de doctor în științe medicale, având o carieră academică și clinică consolidată, cu venituri semnificative, previzibile, peste media domeniului.

Cumnata acestuia, Denisa Băluță, este medic rezident în chirurgie maxilo-facială, cu venituri peste medie și o carieră clar stabilită în domeniu.

Părinții, Florica și Marin Băluță, sunt acționari în compania de familie din trecut; un business construit pas cu pas, prin muncă, cu activitate licită și continuitate de peste 20 de ani.

Datele publice arată că nu este vorba despre o familie fără resurse sau „pensionari misterioși”, ci despre o afacere medicală de familie, în care fiecare membru contribuie prin profesie, efort și specializare.

Veniturile firmei, activitatea economică și parcursurile profesionale ale membrilor familiei erau publice și ușor de verificat.

O prezentare făcută fără verificarea documentelor esențiale

În loc să ofere o imagine autentică a unei firme medicale funcționale, profitabile și transparente, investigația creează impresia unei rețele obscure bazate pe „simetrii”, insinuări și imagini cu blocuri, scrie Știri pe Surse.

Realitatea, documentată oficial, este că:

● sursa fondurilor este complet legală și verificabilă,

● compania are o experiență de peste douăzeci de ani,

● datele financiare justifică achizițiile,

● profesiile membrilor familiei explică veniturile,

● registrul Comerțului și bilanțurile publice sunt accesibile oricui – cu excepția, se pare, a jurnaliștilor Snoop.

O astfel de abordare, care pretinde rigorozitate, ridică întrebări serioase despre omiterea informațiilor fundamentale.

Contextul electoral în promovarea investigației

Imediat după publicare, materialul a fost distribuit intens pe rețelele interne de Ciprian Ciucu, contracandidatul lui Daniel Băluță. În acest context, apar suspiciuni privind utilizarea investigației în disputa electorală. Astfel, datele financiare și documentele oficiale menționate în spațiul public au fost analizate separat.

O evaluare care includea consultarea bilanțurilor, certificatelor ONRC, activității companiei și informațiilor despre membrii familiei ar fi generat o imagine diferită față de cea expusă în material.