America nu a reușit să schimbe regimul iranian prin eliminarea liderilor, iar noii conducători sunt mai radicali, a declarat Ștefan Popescu, diplomat și analist român, în emisiunea „Marius Tucă Show”. Eforturile SUA au vizat principal programul nuclear iranian, dar schimbarea de regim nu a fost obținută.

Strategia Washington-ului și rezultatele obținute

Popescu a explicat că Statele Unite au avut un plan de a decapita conducerea iraniană pentru a obține o schimbare de regim. Însă, acesta nu a avut succes, iar regimul s-a menținut, doar că liderii care au urmat sunt mai radicali.

„America a crezut că omorând, decapitând, va obține rezultatul dorit. Nu a fost cazul. Este același regim, dar cu conducători mai radicali”, a spus analistul.

Obiectivele principale ale statelor implicate

Popescu afirmă că principalul obiectiv al Washington-ului a fost programul nuclear iranian, considerat o problemă majoră pentru securitatea regională. Programul balistic a fost, de asemenea, menționat ca o chestiune de interes, dar nu a fost prioritar.

„Obiectivul era programul nuclear, nu schimbarea de regim. Programul balistic este altă problemă. Nu era vorba de o schimbare de regim”, a completat diplomat.

Viziunea Israelului asupra Iranului și a regimului de la Teheran

Potrivit lui Popescu, Israelul nu avea interes direct în schimbarea regimului iranian, ci urmărea fragmentarea ordinii în Orientul Mijlociu. Israelul vede Iranul ca un adversar cu potențial industrial, științific și educațional important.

„Israelul are o viziune de fragmentare, de a destabiliza Iranul pentru a preveni o unified state puternic. Ei nu doreau un Iran prietenos, ci unul divizat”, a explicat analistul.

Decizii politice și componenta militară

El a subliniat că decizia de a trece la acțiuni împotriva Iranului nu a fost susținută de partea militară sau de CIA, ci a fost impulsionată de factorul politic pentru a justifica intervenția.

„Decizia politică a fost impusă și forțată, iar partea militară nu a avizat această măsură. Nu s-a bazat pe sprijinul CIA sau pe evaluări militare”, a menționat Popescu.

Considerații finale

Analistul adaugă că intervențiile împotriva Iranului au fost influențate de multiple necunoscute și de dorința de a impune schimbări, însă rezultatele au fost diferite față de așteptări.

Popescu subliniază că planul american nu a adus schimbările vizate, iar Iranul a rămas același, doar cu conducători mai radicali.

Pentru mai multe detalii, emisiunea integrală poate fi urmărită online.