Majoritatea parlamentarilor PSD-AUR au votat pentru numirea unor persoane cu legături politice cunoscute în funcții de conducere ale Institutului Cultural Român (ICR), inclusiv o fostă vicepreședintă a Fundației Europene „Nicolae Titulescu” și un membru al AUR, naistul Nicolae Voiculeț. Aceste alegeri au generat critici și întrebări despre orientarea politică a instituției.

Candidaturi controversate la conducerea ICR

Corina-Raluca Încroșnatu, fostă vicepreședintă a Fundației Europene „Nicolae Titulescu”, condusă de Adrian Năstase, a fost numită în fruntea ICR. USR a criticat această decizie, avertizând că această numire poate afecta imaginea și funcționarea instituției. Senatorul USR Ștefan Pălărie a subliniat că România nu poate permite ca diplomația culturală să fie condusă de persoane cu legături cu Aleksandr Dughin, ideolog apropiat de Putin, care a fost oaspete la Fundația Titulescu în 2013.

Nicolae Voiculeț, naist și membru al AUR, a fost, de asemenea, numit în Consiliul de Administrație al ICR. El a fost implicat în protestele și evenimentele electorale ale partidului extremist AUR. Voiculeț a cântat la nai la evenimente organizate de AUR și a exprimat opinii conspiraționiste, fiind cunoscut pentru mesajele extremiste pe rețelele sociale.

Implicarea politică a noilor membri în instituții culturale

Voiculeț a încercat să candideze pentru Senat în 2020, fiind pe prima poziție pe lista AUR în județul Prahova. Hotărârea de respingere a candidaturii a venit de la Curtea de Apel Ploiești, motivând că nu au fost respectate prevederile legale privind candidatura femeilor.

Deciziile de numire au stârnit critici din partea opoziției și a unor observatori, care consideră că aceste alegeri reflectă influența partidelor politice și tendința de apropiere a instituțiilor culturale de actori politici cu legături extremiste sau controversate.

Persoane implicate și reacții publice

Fostele și actualele numiri la conducerea ICR evidențiază o alianță între PSD și AUR în cadrul instituției. Publicațiile și reprezentanții opoziției au exprimat preocupări cu privire la influența politică exercitată asupra direcției și atribuțiilor ICR, în contextul în care numirile au fost susținute cu voturi din partea celor două partide.

Criticile se concentrează pe pertinenta alegerilor și pe potențiala impactare a imaginei ICR în contextul implicărilor politice și a mesajelor extremiste promovate de câțiva dintre noii membri.

Fără alte detalii, aceste numiri se înscriu într-un context de controverse legate de influențarea instituțiilor culturale de către politicieni cu trecut asociat extremismului.