dominic-fritz,-sustinere-pentru-oana-toiu-dupa-decizia-privind-o-asociatie-controlata-de-adrian-nastase:-a-si-inceput-cuibul-de-viespi-sa-se-agite
0 4 minute 4 săptămâni

Ministerul Afacerilor Externe a decis să retragă statutul de „utilitate publică” pentru Asociația de Drept Internațional și Relații Internaționale (A.D.I.R.I.), condusă de fostul premier Adrian Năstase. Decizia urmează să fie oficializată în ședința de Guvern, după anularea acesteia din cauza nerespectării criteriilor legale de cel puțin șapte ani.

Decizia ministrelui Oana Țoiu

Ministra Oana Țoiu a declarat că motivul pentru această măsură este faptul că asociația nu mai îndeplinește criteriile legale pentru statutul de utilitate publică de șapte ani. Ea a subliniat că decizia trebuie formalizată prin Hotărâre de Guvern și nu va fi abandonată, urmând ca pe următoarea ședință să fie reintrodusă pe ordinea de zi.

Țoiu a menționat că nu a fost prezentată o analiză juridică solidă care să susțină menținerea statutului, în condițiile în care această organizație nu a respectat obligațiile legale necesare pentru păstrarea privilegiului.

Reacția liderului USR

Dominic Fritz, liderul USR, a reacționat în stil critic la anunțul ministrului. El a susținut că organizația controlată de Năstase beneficiază de avantaje nejustificate, odată cu inițierea măsurii de retragere a statutului de utilitate publică.

Fritz a scris că organizația a început să se agite imediat după anunț și a acuzat existența unui „cuib de viespi” care dissentă față de decizie. El a adăugat că pierderea statutului de utilitate publică implică și pierderea dreptului de a folosi gratuit vila de pe Șoseaua Kiseleff, proprietate a statului.

Impactul asupra beneficiarilor

Liderul USR a afirmat că, odată cu retragerea statutului, organizația va pierde privilegii legate de utilizarea imobilului din centrul Bucureștiului. Fritz a subliniat că această măsură este una legală și depinde obligatoriu de respectarea condițiilor stabilite de lege.

El a adăugat că statutul de utilitate publică nu este un privilegiu veșnic, ci implică responsabilități minime pe care organizația trebuie să le îndeplinească. În caz contrar, nu poate menține beneficiile asociate.

Critici și argumente legale

Dominic Fritz a precizat că legea este clară în privința responsabilităților asociate statutului, aquisî că organizația care nu a reușit să producă un raport de activitate timp de șapte ani nu poate pretinde dreptul de a beneficia de facilități precum vila de pe Kiseleff, în centrul Bucureștiului.

El a calificat ca fiind o măsură justificată faptul că organizația nu a respectat obligațiile legale, afirmând că trebuie aplicate reguli egale pentru toți entitățile care dețin statutul de utilitate publică.

Așadar, decizia de retragere a statutului, anunțată de MAE și susținută de autorități, vizează respectarea legii și eliminarea privilégii pe termen nelimitat pentru organizația condusă de Adrian Năstase.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *