„Declarațiile ministrului Apărării, Radu Miruță, sunt mai grave decât neînțelese. Sunt periculoase, grave și profund iresponsabile. Atunci când un membru al Guvernului Apărării public invocă scenarii în care România ar putea fi trimisă într-un conflict cu Statele Unite, nu mai vorbim despre o opinie politică, ci despre un risc direct pentru securitatea națională. România nu este un obiect de joacă sau un teren de experiment pentru un ministru care confundă funcția publică cu propria agendă ideologică. Ministerul Apărării nu este un podium pentru declarații șocante sau scenarii ipotetice. Este una dintre cele mai importante și sensibile instituții ale statului, iar conducerea acesteia trebuie să înțeleagă că fiecare cuvânt rostit public poate avea repercusiuni strategice”, afirmă deputatul AUR.

Potrivit lui, discutarea unei posibile confruntări cu un aliat strategic, fără un cadru clar, fără responsabilitate și bază reală, „duce la tensiuni inutile, neîncredere externă și vulnerabilitate internă. Exact opusul responsabilității așteptate de la un ministru al Apărării”.

„Misiunea ministrului Apărării este să apere interesele României, să protejeze militarii naționali și să consolideze parteneriatele strategice ale statului. Prin aceste declarații imprudente, Radu Miruță slăbește poziția României, subminează credibilitatea statului și compromite echilibrul de securitate. Într-un stat responsabil, astfel de declarații ar fi urmate de asumarea responsabilității și de retragerea din funcție. Din păcate, în logica USR, responsabilitatea este opțională: greșelile grave sunt relativizate, iar angajamentele politice sunt acoperite”, afirmă Fabian Radu.

AUR cere ca problemele de securitate națională „să fie tratate cu maximă seriozitate”: „Consiliul de Securitate al Națiunii nu trebuie să gestioneze scenarii fanteziste generate de un ministru care nu înțelege responsabilitatea funcției ocupate. România are nevoie de stabilitate, claritate și respect față de aliați, nu de declarații riscante ce fragilizează statul din interior”, a menționat deputatul AUR, Fabian Radu.

Ministrul Apărării, Radu Miruță, a fost întrebat luni despre o eventuală reacție a României în cazul unei solicitări din partea statelor europene care intenționează să trimită trupe în Groenlanda, în contextul în care președintele SUA, Donald Trump, decide să desfășoare trupe în această zonă. Radu Miruță a declarat că nu anticipează o asemenea situație, susținând că „nu are sens pentru nimeni să se rupă NATO”.

„Țările nu devin mai slabe dacă acționează separate. Nu este vorba doar despre România, Franța sau Marea Britanie, ci despre interesele fiecăreia ca parte a NATO. Discuțiile au apărut de când s-au făcut declarații referitoare la Groenlanda, deoarece un membru NATO afirmă că nu exclude măsuri agresive împotriva altor state membre. Astfel, condiția de apartenență la NATO devine vulnerabilă”, a explicat Miruță, în cadrul unei intervenții.

Însă, presa britanică a menționat că Marea Britanie discută cu Germania și Franța despre posibilitatea trimiterii de trupe în Groenlanda. În acest context, Miruță a fost întrebat despre posibila reacție a României în cazul în care s-ar primi solicitări din partea aliaților europeni.

„Există două scenarii. Primul implică invocarea articolului 5, conform căruia un atac asupra unui stat membru NATO presupune răspuns colectiv. În această situație, decizia ar fi una comună NATO. Al doilea scenariu presupune o acțiune coordonată de voință, unde trimiterea trupelor se realizează fără invocarea articolului 5, decizie care revine CSAT și trebuie aprobată de Parlamentul României pentru trimiterea efectivă a trupelor. Într-un caz similar, despre trimiterea trupelor române în Ucraina, decizia este clară, și anume, nu trimiți militari în Ucraina, din cauza riscului suplimentar reprezentat de Federația Rusă”, a afirmat Miruță.