„Președintele a făcut o declarație politică fără implicații juridice concrete. Președintele nu poate organiza un referendum în cadrul instanțelor judiciare. Președintele poate iniția un referendum de interes național. Conform deciziilor Curții Constituționale, președintele deține competența exclusivă de a determina problemele de interes național. Organizarea, funcționarea și managementul justiției reprezintă și ele chestiuni de interes național. Însă, afirmația președintelui că Serviciul de Administrație a Magistraturii va pleca de urgență este imposibilă fără revizuirea Constituției. Revistearea Constituției implică un proces complicat, fiind o constituție semi-rigidă, și nu poate fi realizată rapid. Astfel, această modificare nu se poate face imediat după sărbători”, menționează Tudorel Toader la Digi24.

Fostul ministru al Justiției subliniază că „rezultatul acestei consultări poate constitui fundamentul unei inițiative legislative pentru modificarea legii privind organizarea Consiliului Superior al Magistraturii, care are caracter diferit”: „CSM-ul are statut de autoritate constituțională. Nu poate părăsi sediul fără revizuirea Constituției”.

Întrebat dacă declarația lui Nicușor Dan, conform comunicatului CSM, reprezintă o ingerință politică în domeniul justiției, Tudorel Toader a răspuns: „Nu doar că reprezintă, ci chiar este o ingerință. Este clar că președintele dorește să fie activ pe scenă, însă trebuie să respecte limitele și exigențele constituției. Președintele poate participa la ședințele CSM-ului când este invitat, dar trebuie să respecte mandatul și competențele sale. (…) Președintele poate iniția un referendum național pe tema justiției și trebuie să respecte procedura legală de revizuire a Constituției, care diferă complet de o declarație neașteptată precum ‘dacă consult membrii CSM, acesta va părăsi instituția’. Întrebarea formulată în referendum trebuie să fie clară, astfel încât alegătorii să înțeleagă mesajul, fără interpretări subiective”, încheie Tudorel Toader.

Președintele Nicușor Dan a anunțat intenția de a realiza un referendum în rândul magistraților pentru a determina dacă Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interesul unui cerc restrâns din sistemul judiciar.

Nicușor Dan a menționat că, pentru clarificarea acestor aspecte, în ianuarie va organiza un referendum în cadrul corpului magistraților, având o singură întrebare esențială: „Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau exclusiv în interesul unui grup restrâns din sistemul judiciar?”

„Dacă magistrații vor decide că CSM-ul operează în interes public, vom continua activitățile legislative și planificate. Însă, dacă majoritatea magistraților vor considera că CSM-ul servește intereselor unui grup și nu interesului public, instituția își va înceta activitatea de urgență”, a declarat președintele.