Ministrul de Externe, Oana Silvia Țoiu, este cercetată pentru posibile fapte de abuz în serviciu legate de modul în care au fost gestionate operațiunile de repatriere a românilor din Dubai în contextul conflictelor armate izbucnite în regiune. Acțiunea a fost declanșată de un denunț formal depus la DNA Structura Centrală de către avocatul Adrian Cuculis.

Detalii despre demersul legal și acuzații

Avocatul Cuculis susține că denunțul a fost înregistrat ca urmare a verificării dispozițiilor Ministrului de Externe privind evacuarea cetățenilor români din Dubai, în condițiile unui conflict armat cu impact asupra infrastructurii civile și turistice. Conform acestuia, fapta de care se poate face vinovată doamna Țoiu este de abuz în serviciu, în forma autoratului, și nu de instigare, motiv pentru care a fost solicitată ridicarea imunității ministrului.

Cuculis explică faptul că toate atribuțiile legale ale Ministerului de Externe în gestionarea acestor operațiuni se realizează pe filiera verticală, de la ministru către structurile consulate. El afirmă că, în opinia sa, coordonarea putea și trebuia să fie mai transparentă, în special în ceea ce privește criteriile de evacuare și prioritizarea cetățenilor vulnerabili.

Contextul situației din Dubai

Potrivit avocatului, pe 28 februarie 2026, în Dubai a avut loc un atac cu rachete balistice lansate de Iran, vizând zone din Dubai și Abu Dhabi, inclusiv aeroportul internațional Dubai, clădiri emblematice precum Burj Al Arab și alte infrastructuri civile. În primele zile ale conflictului, peste 100 de persoane au fost rănite, iar patru au decedat, majoritatea în Dubai. În zilele următoare, atacurile s-au extins, consolidând percepția unui conflict militar de amploare.

El precizează că aceste evenimente ar fi trebuit să fi declanșat o reacție rapidă din partea autorităților române în vederea evacuării cetățenilor. În opinia sa, statul român trebuia să activeze toate mecanismele europene, naționale și locale, pentru a-și repatria de urgență cetățenii aflați în pericol.

Proceduri și critici privind evacuarea

Avocatul reclamat susține că, în cadrul strategiei de evacuare, au existat deficit de transparență și criterii ambiguous de selecție a cetățenilor evacuați. În plus, a fost semnalat cazul unui minor de 17 ani, refuzat la îmbarcarea unui avion cu 14 locuri goale, situație care, în opinia sa, poate indica un eventual abuz de atribuții de către Ministerul de Externe.

El afirmă că această situație a fost percepută public ca fiind o încălcare a drepturilor vulnerabile, iar modul de gestionare a evacuării a fost contestat din punct de vedere legal.

Percheziții și verificări legale

În contextul anchetei, s-a dispus ridicarea dispozitivelor ministrului pentru clarificări legate de modul de comunicare cu structurile inferioare și gestionarea situației de criză. Această acțiune a fost justificată de oficiali drept o măsură necesară pentru stabilirea exactă a modului de coordonare și comunicare în timpul operațiunilor.

Cuculis afirmă că această procedură a fost o normalitate în astfel de situații și o etapă a investigației privind posibile abateri legale ale ministrului.

Autoritățile române nu au comunicat încă oficial despre rezultatele anchetei sau despre eventuale măsuri legale.