Lia Savonea, președinta Curții Supreme de Justiție din România, a acuzat guvernul regional condus de Ilie Bolojan de manipulare profesionistă a opiniei publice împotriva justiției. Într-un discurs recent, ea a evidențiat două teme principale de atac: pensiile magistraților și procesul penal, susținând că aceste campanii de percepție au fost folosite pentru a slăbi independența sistemului judiciar.

Pasă de manipulare privind pensiile magistraților

Savonea a afirmat că, în ultimul an, au fost generate percepții false referitoare la pensiile judecătorilor și procurorilor. Ea a menționat că, deși condițiile de pensionare ale magistraților sunt mai bune în condiții de protecție a independenței și sunt unele dintre cele mai favorabile, nu toate informațiile prezentate au fost corecte.

Fostul prim-ministru, Ilie Bolojan, a sugerat că judecătorii ies la pensie la 49-50 de ani, afirmând că există statistici care susțin această idee. Savonea a precizat însă că această informație nu a fost confirmată oficial și că statisticile reale, prezentate de Consiliul Superior al Magistraturii, arată o situație diferită.

Ea consideră că această retorică a creat o stigmatizare a judecătorilor și procurorilor, prezentându-i ca fiind privilegiați, deși condițiile de pensionare sunt rezultatul unei legislații menite să asigure independența systemului.

Manipulare prin atacul asupra cauzelor penale și prescripției

Savonea a criticat accentul excesiv pus pe cauzele penale în campania publică, susținând că aceste atacuri sunt nedrepte. Ea a explicat că, în instanțe, activitatea în materie penală reprezintă circa 13-20% din total, fiind sub această limită în multe situații.

Președinta ICCJ a atras atenția că focalizarea pe anumite cazuri de achitare, sau pe cele în care s-a invocat prescripția răspunderii penale, creează o imagine falsă despre eficiența și funcționarea justiției. Ea a spus că această strategie de comunicare predispune opinia publică să creadă că justiția nu funcționează, ceea ce nu reflectă realitatea procesuală.

Savonea a subliniat că vina pentru prescripție nu aparține judecătorilor, ci legiuitorului și organelor de urmărire penală, care trimit dosarele la limita răspunderii penale.

Politicul și tentativa de capturare a justiției

Președinta ICCJ a acuzat politic căutarea de a captura sistemul judiciar, mai ales după perioada monitorizărilor SRI-DNA. Ea a spus că stigmatizarea judecătorilor din materie penală a fost o tentativă de a-i descuraja să aplice valorile europene și standardele statului de drept.

Savonea a afirmat că judecătorii s-au eliberat de presiuni și că, din această cauză, s-au aflat sub presiunea unor atacuri politice, menite să reducă independența justiției. Ea a clarificat că instanțele au încercat mereu să aplice legea în conformitate cu valorile europene și cu principiile statului de drept.

<...>