Foștii vicepreședinte Kamala Harris a declarat că a fost o „neprevedere” din partea democraților să lase decizia de a candida pentru un nou mandat președintelui Joe Biden, dar susține capacitatea acestuia de a ocupa această funcție, potrivit unui extras din noua sa carte.

Harris, într-un fragment din cartea sa „107 Days” publicat miercuri în The Atlantic, afirmă că, în timp ce se ridicau îndoieli cu privire la oportunitatea ca Biden, atunci în vârstă de 81 de ani, să candideze la un nou mandat, ea și alții au delegat decizia lui și primei doamne Jill Biden, potrivit Associated Press.

“A fost o acțiune inspirată sau o greșeală? Privind în urmă, cred că a fost o greșeală”, a spus Harris.

Aceste declarații reprezintă prima critică publică a lui Harris la adresa deciziei lui Biden de a se re-candida – o decizie care i-a cauzat dificultăți și l-a determinat să se retragă în iulie 2024, după un performanțe slabe într-o dezbatere, situație care i-a permis acestora să conducă lista candidaților democrați și, în cele din urmă, să înfrângă candidatului republican Donald Trump.

“Miza a fost pur și simplu prea mare”, scrie Harris în carte. “Nu era o alegere ce ar fi trebuit lăsată la discreția ego-ului sau ambiției unui individ. Ar fi trebuit să fie o decizie mai amplă.”

Biroul lui Biden nu a oferit deocamdată niciun comentariu.

De-a lungul campaniei și ulterior, Harris a evitat să-l critice pe președintele cu care a colaborat și l-a apărat în discuțiile cu privire la capacitatea sa mintală.

În fragmentul din carte, Harris continuă să apere capacitatea lui Biden de a-și îndeplini atribuțiile, dar îl descrie în 2024, și mai ales în momentul „dezastrului din dezbatere”, ca fiind „obosit”.

“În cea mai slabă zi a sa, Joe era mai bine informat, mai capabil să-și exercite judecata și mult mai empatic decât Donald Trump în cea mai bună zi a sa. Însă, la 81 de ani, Joe era epuizat. Atunci vârsta sa s-a manifestat prin erori fizice și verbale”, scrie Harris. “Nu cred că este o surpriză că dezastrul din dezbatere a avut loc imediat după două călătorii consecutive în Europa și un zbor către Coasta de Vest pentru o strângere de fonduri la Hollywood. Nu cred că a fost o problemă de incapacitate.”

Ea adaugă că, dacă ar fi crezut că Biden este incapabil, ar fi spus-o din loialitate față de țară.

Harris critică, de asemenea, persoanele din anturajul lui Biden pentru acoperirea mediatică nefavorabilă din timpul mandatului său de vicepreședinte și pentru că l-au sacrificat pentru a-i spori popularitatea.

Ea descrie cum a fost supusă unor presiuni înalte ca primă femeie vicepreședinte, dar spune că „atunci când articolele erau incorecte sau inexacte, cercul restrâns al președintelui nu părea să-și dorească nimic. De fapt, părea că au decis că ar trebui să fiu criticată și mai intens.”

Harris afirmă că adesea personalul lui Biden „alimenta poveștile negative” care o înconjurau, precum cele legate de haosul din biroul vicepreședintelui și de fluctuația personalului.

Foștii vicepreședinte îi acuză de asemenea pe cei din jurul lui Biden că s-ar fi temut că o va eclipsa, menționând un discurs pe care l-a ținut în Selma, Alabama, în martie anul trecut, în care a cerut încetarea imediată a focului și acordarea de asistență umanitară suplimentară populației afectate.

“Discursul a devenit viral, iar aripa de vest a Casei Albe a fost nemulțumită”, declară Harris, „am fost criticată, aparent, pentru că l-am susținut prea bine.”

Ea sugerează că diminuarea ei a afectat și imaginea lui Biden, mai ales „având în vedere îngrijorările legate de vârsta lui.”

Succesul ei, scrie ea, ar fi un indicator al capacităților lui Biden și o garanție pentru public că, în cazul unor evenimente neprevăzute, ar putea prelua funcția.

“Succesul meu era important pentru el. Echipa lui nu a înțeles asta.”

Cartea lui Harris, al cărui titlu se referă la scurta campanie prezidențială, va fi publicată de Simon & Schuster pe 23 septembrie.