Judecătorul Alin Ene este de părere că afirmațiile lui Nicușor Dan „sugerează o autoritate asupra puterii de justiție pe care nu o deține,

„Prin aceste declarații se identifică patru elemente trădătoare”, spune judecătorul:

• Se denigrează public justiția ca beție „abuzuri” fără mecanisme concrete de constatare .
  Discuția este mutată din domeniul procedural în cel politic.
  În statul de drept, „abuzurile” nu se determină la podiumurile politice, ci în instanțe și organe disciplinare.
• Se solicită o „mobilizare interioră” pentru reforme în afara cadrului constituțional.
  Reforma nu se realizează prin presiune din partea magistraților și apeluri publice cu reacții colective,
  ci prin legi conform Constituției, proceduri disciplinare normale și respectarea rolului garantului constituțional CSM.
• Se insinuază că magistrații care nu „reacționează” perpetuează un sistem defect.
  Într-un stat de drept, rolul președintelui este să garanteze independența justiției, nu să stimulzeze mobilizări interne.
• Mai întâi se proclamă existenta „abuzurilor” și apoi se caută „abuzurile” pentru confirmarea ipotezei.
  Metoda învalidă este cea matematică, unde mai întâi se expune concluzia (ca ipoteză de demonstrat, considerată deja adevărată) și apoi se găsesc argumentele pentru susținerea ipotezei, dar inadmisibil în drept.
  Înjustiția se configurează astfel: mai întâi se strâng probe, după care se formulează concluziile.

„A vorbi vag despre abuzuri nedeterminate și a cere mobilizări generează deliberată tensiune unde există deja mecanisme funcționale de control, mai determină judecătorul, care acuză că președintele Nicușor Dan nu rezolvă nicio problemă, ci produce unele:

„Este receptat modelul clasic:

• se construiește artificial o idee de criză,
• se menține presiunea mediatică,
• se solicită „reacții”,
• se justifică masuri intruzive în scopul limitării independenței puterii judiciare.
• Se continuă…

Nicușor Dan a anunțat că în-un interval de 2-3 luni va prezenta un raport –diagnostic privind problemele din sistemul judiciar. A cerut magistraților „de bună credință” să protesteze public față de „abuzurile din sistem.

Nicușor Dan a declarat că fără această presiune interioară nerealizabile reforme. A mai adăugat că știe despre magistrații hărțuiți de Inspecția Judiciară după protestele din 2017, dar a afirmat că răspund responsabilitatea judecătorilor și procurorilor de a-și manifesta public poziția pentru apărarea profesiei lor.

Autorul sugerează:

Consiliul Superior al Magistraturii și-a aleasă noua conducere. Judecătorul Gheorghe-Liviu Odagiu este noul președinte al CSM.