Potrivit unui jurnalist, care nu se declară expert în politică, dar nici neimplicat, cei 11 candidați la alegerile prezidențiale din 2025 au avut performanțe slabe și lipsite de conținut.

Iată caracterizările făcute celor 11 candidați de către Iulian Anghel:

„George Simion – o figură extrem de problematică, cel mai mare risc pentru România. Un individ nedemn și laș, ce deja se consideră viitorul președinte.

Crin Antonescu – ar însemna o continuare a dificultăților la Cotroceni. Slab, depășit, afectat de inactivitate.

Elena Lasconi – disperată, nepregătită corespunzător, agresivă, departe de imaginea sa anterioară de jurnalistă.

Cristian Terheș – nesincer, mândru, neplăcut. Un individ trecut de trădare, oportunist, scandalos.

Lavinia Șandru – atractivă fizic, lipsită de conținut în rest. Lipsită de respect, din grupul condus de Firea, Olguța Vasilescu și alte personaje apropiate de Dragnea. M-a amuzat când a zis că s-ar duce la Trump, ca și cum ar merge la un centru comercial.

Victor Ponta – un mincinos desăvârșit, cu abilitatea de a manipula cei care nu-și dau seama de influența sa negativă asupra vieții politice românești. Ponta mi se pare un dăunător politic de care e greu să te dezbați.

Sebastian Popescu – nu știi ce să faci cu acest veterinar, spre rușinea mea, nici măcar nu-l știam până acum trei zile, dar nu voi trece asta printre deficiențe.

Silviu Predoiu – un fost membru al securității. Într-o țară unde servicii de informații au puteri extinse, o astfel de candidatură ar putea fi un semn periculos.

John Ion Banu Muscel – candidatul e similar cu atitudinea mea dacă m-aș prezenta ca lider la sindicatul cultivatorilor de banane din Burkina Faso – o glumă.

Daniel Funeriu – dezamăgire. Părea un om educat, dar de fapt este superficial.

Nicușor Dan – singurul căruia i-aș da o notă suficientă, însemnând că, pe o scară de la 1 la 10, l-aș nota cu 6. Are avantajul de a nu prezenta semne de corupție. E destul de încăpățânat și lipsit de carismă, predispoziție de comunicare slabă, discursul său e clar dar plictisitor, ca al unui profesor de matematică. Are și anumite dubii. Cu niște consilieri buni și integri, ar putea ieși ceva bun din el.

În final, Iulian Anghel susține că toți cei 11 sunt sub nivelul lui Klaus Iohannis din 2014, când lipsa de implicare față de popor era evidentă.