curtea-penala-internationala-il-descalifica-pe-procurorul-sef-din-cazul-duterte.-motivul-invocat-de-instanta
0 2 minute 8 luni

Un reprezentant al Curții Penale a explicat că excluderea din proces a procurorului principal nu va avea efecte adverse asupra desfășurării cazului, menționând că ancheta va continua sub conducerea procurorului adjunct.

Decizia a fost justificate în scris, indicând o „aparentă rezonabilă de părtinire”, deoarece procurorul Karim Khan a reprezentat victimele presupuselor infracțiuni comise de Duterte înainte de a prelua funcția de procuror șef al Curții Penale Internaționale, conform relatărilor Euronews.

Hotărârea, semnată la 2 octombrie, dar publicată într-un format oficial miercuri, survine după retragerea lui Khan din funcție în luna mai.

Avocatul fostului lider filipinez Duterte a afirmat că „obligațiile etice ale lui Khan față de clienții anteriori erau incompatibile cu responsabilitățile sale de procuror șef”. El îl acuză pe fostul procuror șef Karim Khan de părtinire, susținând că acesta are „păreri preconcepute” privind implicarea lui Duterte în ancheta administrată.

Procurorii au cerut judecătorilor să respingă solicitarea, argumentând că „prezența procurorului într-o anchetă trecută nu constituie un motiv suficient pentru eliminare”.

Totuși, un comitet format din cinci judecători ai Curții Penale Internaționale de la Haga a precizat că „nu s-a demonstrat existența unei prejudecăți reale din partea procurorului”, dar „un observator obiectiv și rezonabil ar putea concluziona că există o aparență rezonabilă de părtinire în circumstanțele speciale ale acestei situații”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *