Curtea Constituțională a României a validat, astăzi, sesizarea depusă de președintele Nicușor Dan pentru blocarea Legii ce prevede utilizarea obligatorie a 40% sportivi români în meciurile oficiale pentru toate sporturile de echipă, atât la juniori, cât și la seniori. Decizia vine după ce inițiativa legislativă a fost votată de Parlament în noiembrie 2025 și apoi contestată de președintele țării.

Contextul legislativ și reacția politică

Proiectul, inițiat de deputatul AUR Ciprian Paraschiv, președintele Comisiei pentru Tineret și Sport din Camera Deputaților, a transformat un ordin de ministru emis în 2022 de Eduard Novak în lege. În urma votului parlamentar, legea a fost adoptată, însă președintele a solicitat controlul de constituționalitate.

După validarea sesizării, Nicușor Dan a declarat că consideră legea neconstituțională și a invocat argumente în acest sens. Decizia Curții a fost anunțată ca confirmare a poziției sale de blocare a proiectului.

Reacția lui Ciprian Paraschiv

Ciprian Paraschiv a criticat decizia, afirmând că aceasta sfidează „firescul și normalitatea”. El a susținut că proiectul era necesar și firesc și că, prin opoziție, președintele a devenit “arbitru și competitor” în același timp. Paraschiv a adăugat că, în opinia sa, sportul românesc a fost “învinș” de Nicușor Dan, acuzând totodată că decizia afectează generațiile tinere de sportivi și cluburile de profil.

„Nicușor, te răzbuni pe tot sportul românesc doar pentru că te-ai făcut de râs cu mingea de handbal?” a afirmat deputatul, făcând referire la un eveniment recent, o Gala de retragere a handbalistei Cristina Neagu, unde președintele a încercat să execute o lovitură de la 7 metri, eșuând în fața publicului.

Controverse și afirmații directe

Paraschiv a criticat vehement implicarea președintelui în procesul legislativ. El a declarat că toți parlamentarii care au susținut legea au votat masiv pentru ea, iar decizia lui Nicușor Dan pare să fie motivată de o răzbunare personală. “Sportul românesc a fost deturnat de jocurile politice ale președintelui”, a spus el.

De asemenea, el a lansat un atac la adresa președintelui, sugerând că decizia sa de a bloca legea denotă un comportament nejustificat și răzbunare pe tot sportul românesc, doar pentru o greșeală în handbal.

Planuri pentru viitorul legislației sportive

Ciprian Paraschiv anunță o nouă campanie legislativă pentru Legea 4, proiect inițiat pentru restructurarea unui alt act normativ controversat din sportul românesc. El speră ca parlamentarii să nu repete experiența Legii 40% și să susțină legea în fața tentativelor de blocare din partea unor colegi, precum Ionuț Stroe, fost ministru al Sportului.

Paraschiv atrage atenția că există o intenție clară de a modifica Legea 4, care ar servi interesele de forță ale instituțiilor, și nu intereselor sportive sau drepturilor suporterilor. În apelul său, solicită colegilor parlamentari să acorde atenție și să susțină legea, pentru a evita blocarea.măsurilor benefice pentru sportul românesc.

• Detalii despre acuzațiile și campaniile de blocare ale proiectului de lege pentru Legea 4 sunt disponibile în materialul de informare.

—
Decizia Curții Constituționale de validare a sesizării președintelui Nicușor Dan marchează un nou moment de tensionare în procesul legislativ referitor la utilizarea sportivilor români în competiții oficiale.