PSD, acuzat de dublu discurs în contextul votului pentru moțiunea de cenzură, rămâne sub lupa criticilor după declarațiile unui reprezentant al USR. În opinia lui Miruță, susținerea moțiunii de către PSD, inclusiv participarea la vot alături de AUR, indică o poziție oficială comună, contrazicând afirmațiile partidului despre distanțarea de AUR.

PSD, acuzat de dublu discurs

Miruță argumentează că semnarea și susținerea moțiunii de cenzură reprezintă o alianță concretă între PSD și AUR. El afirmă că, din punct de vedere politic, nu se poate să fie acceptată ideea că PSD ar avea o poziție diferită, dat fiind că votul pentru o moțiune este o acțiune comună, oficială.

Potrivit expresiilor sale, PSD încearcă să comunice două mesaje contradictorii: pe de o parte, afirmă o orientare pro-europeană, iar pe de altă parte, acționează politic în alianță cu AUR, ceea ce, în opinia sa, reprezintă o incoerență.

Scenariul unei noi forme de guvernare

Miruță a clarificat că nu exclude posibilitatea unei schimbări în configurația coaliției de guvernare, dar subliniază că deciziile nu depind exclusiv de PSD.

El afirmă că PSD poate decide să susțină sau nu moțiunea împotriva guvernului, eventual să nu-l susțină pe Bolojan, însă nu poate decide înlocuirea deciziilor pentru poziția altor partide precum USR sau PNL.

De asemenea, politicianul consideră că actuala coaliție funcționa, deși cu dificultăți și neînțelegeri, până recent, când a fost perceput ca fiind în stare de funcționare „cu chiu cu vai”, cu frâna de mână trasă, pentru a indica o stare de instabilitate.

Miruță și criticile la adresa resurselor statului

Ministrul susține că principalele probleme ale actualei guvernări țin de gestionarea resurselor statului, care, în opinia sa, sunt risipite în mod ineficient în cadrul unui „circuit subteran”.

El critică lipsa reformelor reale în companiile de stat, enumerând refuzul de a reduce numărul de membri în consiliile de administrație și nereușita de a elimina contractele ineficiente.

Miruță acuză faptul că, în timp ce aceste resurse sunt irosite, Guvernul invocă nevoia de creștere a taxelor pentru a acoperi deficitul.

Rezerva față de guvernul tehnocrat

Representantul USR-PLUS exprimă și scepticism față de ideea unui premier independent, considerând că un astfel de lider, lipsit de o legătură directă cu electoratul, poate avea o responsabilitate mai redusă.

El avertizează că, deși un premier tehnocrat poate fi bine pregătit, lipsa unui mandat clar primit prin vot poate duce la o responsabilitate politică mai slabă, ceea ce afectează transparența deciziilor și implicarea publicului.

Declarațiile sale reflectă o preocupare pentru responsabilitatea politică în contextul unor eventuale guverne tehnocrate, menținând o poziție critică față de aceste soluții.