Primele discuții de la Cotroceni indică o dorință majoritară a partidelor și minorităților naționale de a evita o guvernare cu forțe anti-occidentale și de a coopera pe proiecte urgente, precum aderarea la OECD, implementarea secțiunii SAFE a PNRR și alte priorități naționale. În același timp, PSD nu consideră moțiunea de cenzură drept o prioritate și preferă să amâne această opțiune pentru a permite negocieri ulterioare cu actuala coaliție.

Reacția partidelor și poziția PSD

Discuțiile de la Cotroceni au reliefat faptul că toate formațiunile implicate exclud o guvernare cu ajutorul forțelor anti-occidentale, cum ar fi AUR. Liderii politici exprimă deschiderea pentru colaborări concentrate pe proiecte esențiale în perioada următoare. În acest context, PSD nu vrea să forțeze căderea guvernului prin moțiune de cenzură și este dispus să amâne demersuri pentru un dialog mai amplu cu partenerii de coaliție.

Surse politice apropiate discuțiilor afirmă că PSD preferă să evite acțiuni rapide, precum o moțiune de cenzură, pentru a nu destabiliza procesul de negocieri. În schimb, social-democrații au ridicat posibilitatea sesizării Curții Constituționale a României, după demisia miniștrilor PSD programată pentru joi, pentru a clarifica dacă Guvernul își menține legitimitatea legală și constituțională.

Procedura guvernamentală și rolul CCR

Există incertitudini cu privire la modalitatea legală de înlocuire a miniștrilor și atribuțiile Guvernului în situația retragerii sprijinului politic. Conform legislației, dacă în maxim 45 de zile Guvernul nu obține un vot de încredere în Parlament, pot apărea scenariiht care implică funcționarea în continuare cu miniștri interimari. Până în prezent, nu există o clarificare cu privire la dacă acest mecanism se va aplica.

PSD dorește ca CCR să stabilească dacă guvernul își păstrează legitimitatea în condițiile în care majoritatea sa inițială s-a schimbat. În absența unui răspuns clar, guvernul ar putea funcționa în mod temporar fără o majoritate parlamentară definită, similar situației guvernului Boc sau al coaliției PSD-PNL care a înlocuit miniștri UDMR.

Poziția premierului și soluțiile alternative

Premierul Ilie Bolojan a afirmat în cadrul consultărilor de la Cotroceni că nu intenționează să demisioneze. El consideră că schimbarea sa nu va soluționa problemele structurale ale guvernării și că este nevoie de soluții mai complexe.

Reprezentanții minorităților naționale au adus în discuție varianta unui premier independent politic, însă nu au vehiculat nume concrete, ci au discutat despre o formulă de compromis pentru blocajul existent. Printre aceștia, Varujan Pambuccian a menționat în mod colocvial numele deputatului Ovidiu Victor Ganț, reprezentant al Forumului Democrat al Germanilor din România.

Ultima variantă în cazul eșecului negocierilor

Nicușor Dan și-a exprimat dorința de a continua negocierile pentru identificarea unei soluții politice, însă are și o variantă de rezervă. În cazul în care discuțiile între partide vor eșua, șeful statului analizează posibilitatea desemnării directe a unui premier de către președinte, o măsură considerată de către surse ca fiind „ultimul resort”.

Această opțiune de desemnare a premierului fără acordul partidelor nu este privită ca fiind iminentă, ci doar ca o soluție de rezervă, utilizată dacă negocierile eșuează complet. Președintele nu intenționează să forțeze convocarea rapidă a unui guvern fără sprijin parlamentar și va acționa în conformitate cu limitele constituției, adaptându-se evoluției dialogului politic.

Discuțiile curente vizează, în principal, evitarea scenariilor de destabilizare politică și găsirea unui compromis în contextul retragerii sprijinului pentru actualul guvern.