România trebuie să reformeze sistemul de asigurări de sănătate, consideră deputatul USR, Claudiu Năsui, care a criticat vehement monopolul CNAS și opoziția din partea celor din PNL. El evidențiază necesitatea demonopolizării și alinierea la modele europene, în timp ce actuala conducere a CNAS opune rezistență inițiativelor de reformă.

Critici la adresa monopolului CNAS și opoziția din PNL

Claudiu Năsui acuză președintele CNAS, Horațiu Moldovan, de opoziție față de proiectele de dereglementare a asigurărilor de sănătate. Deputy-ul USR îl suspectează că se teme de pierderea controlului dacă românii vor putea alege alt asigurător decât CNAS, partidul fiind etichetat ironic drept „Partidul Niciodată Liberal”.

El a declarat public că Moldovan „simte că-și pierde puterea în sistem dacă românii ar avea voie să aleagă și altceva decât CNAS” și că susține menținerea monopolului pentru a-și conserva poziția.

Proiecte de reformă și criticile sistemului actual

USR a susținut anterior un proiect pentru crearea unui Pilon 2 al Sănătății, care permitea fiecărui român să aleagă un alt asigurător de sănătate decât CNAS, indiferent de venituri. Năsui consideră această abordare esențială pentru modernizarea sistemului de sănătate în România.

Deputatul afirmă că sistemul actual este defectuos, titlurile sale fiind pline de mortalitate prevenibilă și tratabilă ridicată, precum și o speranță de viață aflată pe locul 3 în UE, după Letonia și Bulgaria. Mai precis, România deține cele mai proaste indicatori din Uniunea Europeană în aceste domenii.

Exemple din Europa și experiența României

Năsui compară sistemul românesc cu cele din alte țări europene precum Belgia, Olanda, Elveția, Germania, Italia și Franța, unde funcționează sisteme de asigurări concurențiale. Acestea sunt, conform lui, mult superioare celui de la CNAS, fără a intra în detalii tehnice.

Deputatul consideră că reforma ar fi benefică și pentru actualul guvern. El sugerează că dacă guvernul condus de Bolojan și-ar dori o moștenire relevantă, ar sprijini liberalizarea sistemului de asigurări în sănătate și nu doar creșteri de taxe sau naționalizarea fondurilor din Pilonul 2 și 3.

Relevanța reformei și impactul pentru sistemul de sănătate

Năsui subliniază că menținerea monopolului CNAS afectează negativ performanța sistemului național de sănătate și efectul asupra populației. El citează statisticile care arată că România are cele mai slabe rezultate în ceea ce privește mortalitatea prevenibilă și speranța de viață din UE, concluzionând că reformele ar putea avea un impact pozitiv pentru indicatorii de sănătate din țară.

Deputatul USR consideră că introducerea concurenței în sistemul de asigurări de sănătate ar fi o soluție pentru îmbunătățirea serviciilor și reducerea riscurilor de ineficiență în gestionarea fondurilor.

Articolul evidențiază poziția critică exprimată de Năsui față de sistemul actual și propunerile de reformă, precum și opoziția percepută din partea conducerii CNAS și a partidelor din actuala configurație politică.