Confruntarea dintre cei doi politicieni

Primarul general Nicușor Dan și fostul ministru Crin Antonescu s-au confruntat public pe marginea unor documente din 1999, presupunându-se că acestea implică privatizarea a 34 de hectare din parc.

Nicușor Dan a prezentat documente ce susțin că contractele au fost semnate în perioada când Antonescu era la conducerea Ministerului Tineretului și Sportului.

În această dezbatere, Antonescu a criticat candidatura lui Dan la președinție, menționând o auto-descriere a acestuia: „lipsa comunicării publice, o abordare lentă și un dialog insuficient cu partenerii”.

Fostul ministru a sugerat că aceste aspecte sunt incompatibile cu funcția de președinte.

„Am fost 4 ani și jumătate primar, am comis numeroase greșeli, dar nu cred că are dreptul să critice pe cineva care a acționat, comparativ cu cineva care nu a făcut nimic”, a replicat Nicușor Dan.

Acuzații privind terenurile din Herăstrău

Nicușor Dan a adus în discuție acte semnate de Antonescu în timpul mandatului său ministerial: „Ați semnat documente ilegale, confirmate ulterior de instanță; ați susținut legalitatea, însă v-am prezentat deciziile judecătorești care au confirmat ilegalitatea actelor. Ați susținut că nu este din timpul mandatului dumneavoastră, dar v-am prezentat dovada că contractul a fost semnat între anii 1999-2000”.

Antonescu a contestat acuzațiile, argumentând: „Ați inundat mediul online și spațiul public cu minciuni. Eu am semnat doar două acte perfect legale. Contractul despre care vorbiți, cu implicarea unor potențiali dezvoltatori imobiliari, a fost semnat la data de 28 iulie 2003, mult după mandatul meu, de la Ministerul Tineretului și Sportului. Nici partidul meu nu mai era la guvernare”.

Contraacuzații și situația actuală

Antonescu a abordat situația actuală a terenului: „În concluzie, din anul 2003 au apărut noi interese, terenul rămâne existent, nu a fost confiscat. În schimb, au fost construite circa 22 de restaurante. Primăria dispune de hotărâri de demolare a acestor restaurante, însă nu le-a pus în practică”.

El a cerut și detalii despre încasările Primăriei București din chiria percepută de la acești proprietari.

Nicușor Dan a subliniat că chiria încasată este „neglijabilă”, și apoi a publicat un dosar electronic, cu toate documentele relevante, ca răspuns la acuzațiile lui Crin Antonescu.