Sindicaliștii aparținătorilor guvernului critică grav declarațiile unui vicepremier, acuzându-l că justifică corupția și subminează credibilitatea statului.

Demisia vicepremierului Michael-Dragoș Anastasiu era inevitabilă, fiind generată de o gravă criză de încredere, demonstrată atât prin acțiunile, cât și prin declarațiile sale incendiare, provenite chiar din executiv.

Un comunicat clar și direct

Numit coordonator al reformei statului, domnul Anastasiu trebuia să aducă ordine și transparență în aparatul administrativ. Însă, declarațiile sale recente sugerează o imagine deteriorată a statului, văzut ca captiv, corupt și abuziv, arată comunicatul.

Din tribunele guvernului, domnul Anastasiu a susținut că statul acționează abuziv asupra antreprenorilor, Fiscul șantajează, inspectorii fiscali terorizează, iar parchetele nu investighează cazuri reale, ci intervin doar în situații de șantaj îndelungat. În aceste condiții, corupția este justificată pentru supraviețuire.

O retorică distructivă

Declarațiile vicepremierului sunt nu doar scandalos, ci și devastatoare pentru imaginea României. A afirma că statul este o rețea de șantaj și corupție, din poziția de vicepremier, echivalează cu un autodenunț instituțional, compromițându-l pe el și pe toți cei care au tăcut.

Preocupant este faptul că domnul Anastasiu afirmă că premierul era la curent cu situația.

Dacă premierul era implicat, este vital ca acest aspect să fie clarificat public, oficial și convingător, nu doar sugerat într-o încercare de redobândire a credibilității personale.

Un discurs nociv, nu o victimă

Dacă nu, este necesară o anchetă administrativă cu fermă delimitare, deoarece impactul e unul transnațional. România riscă să fie văzută la nivel internațional ca un stat cu un vicepremier care justifică corupția, subminează justiția și descrie guvernul ca un sistem abuziv. Acest lucru afectează negocierile internaționale, ratingul, fondurile europene și parteneriatele strategice. Încrederea se pierde rapid.

Domnul Anastasiu nu este o victimă a sistemului, ci un exponent al unui discurs toxic, care transformă vinovăția în martiriu și denunțul într-o strategie de relații publice. El a redefinit corupția ca „supraviețuire”, mita ca „adaptare”, și instituțiile statului ca „călăi”, pentru a se justifica.

Necesitatea unei reforme autentice

România are nevoie de o reformă autentică, nu de lecții morale de la cei care au evaziunea fiscală drept stil de viață, incluzând bilete de avion, contracte fictive și vacanțe de lux.

Solicităm premierului să acționeze ferm față de toți cei din executiv care nu demonstrează credibilitate, integritate morală și profesionalism.

Orice ezitare din partea conducerii ar putea fi interpretată ca incapacitate de gestionare a unei crize morale, afectând imaginea României ca stat de drept și potențialul de accesare a fondurilor europene.