Un incident din Constanța, petrecut în aprilie 2025, s-a încheiat cu contestarea unei amenzi contravenționale de 810 lei, decizie finalizată prin hotărâre a Judecătoriei Constanța care a înlocuit sancțiunea cu un avertisment. Procesul a fost deschis după o urmărire în trafic în care o bătrânică a evitat intervenția poliției.

Detalii despre Eveniment

Pe data de 20 mai 2025, în zona Kaufland – ICIL din Constanța, o bătrână a fost văzută traversând nervos bulevarde cu șapte benzi, bulevardul Alexandru Lăpușneanu. În timpul incidentului, un polițist a observat-o traversând neregulamentar și a încercat să o oprească, declanșând o urmărire cu sirene și luminile semnalizatoare.

Urmărirea și tentativa de legitimare

Agentul de poliție a întors autospeciala, cu semnalele acustice și luminoase în funcțiune, pentru a intercepta bătrâna. Însă, aceasta a ignorat avertizările și a continuat fuga pe bulevard, urcând apoi într-un autobuz de transport public local.

După ce s-a urcat în autobuz și a coborât, polițistul a mers pe urmă, urmărind-o pe străzile din apropiere. A încercat timp de aproximativ 20 de minute să o determine să se legitimeze, dar bătrâna a ignorat solicitările și s-a eschivat. Convingerea a fost obținută numai dacă i s-a adus în vedere că va fi dusă la secția de poliție.

Decizia contravențională și contestarea

Pe fondul incidentului, a fost aplicată o amendă de 810 lei, pe care vârstnica a contestat-o în instanță. Procesul a fost înregistrat la Secția Civilă a Judecătoriei Constanța, unde s-a decis, în primă instanță, înlocuirea sancțiunii cu un avertisment.

Hotărârea Judecătoriei Constanța

Magistrații au admis în parte plângerea contravențională formulată de bătrână. Concret, au înlocuit amenda cu un avertisment, cu mențiunea ca pe viitor să respecte dispozițiile legale. Hotărârea a fost pronunțată în data de 11 februarie 2026, iar petenta are posibilitatea de a face apel în termen de 30 de zile.

Apărarea bătrânei și motivele invocate

În justificare, bătrâna a susținut în fața instanței că nu a auzit sau nu a observat indicațiile polițistului din cauza aglomerației și a problemelor de sănătate specifice vârstei. Comune cu acestea, raportul agentului indică faptul că automobilul poliției a folosit luminile și sistemul acustic pentru a o intercepta, iar acțiunea a avut loc pe un bulevard foarte aglomerat.

Reacția instanței

Judecătorii au respins aceste susțineri, remarcând că raportul agentului arată clar că auto de poliție a întors pe sens opus utilizând semnalele acustice și luminoase, fapt ce contrazice explicațiile bătrânei. Astfel, hotărârea admite contestarea și înlocuiește amenda cu avertismentul, considerând că fapta s-a săvârșit cu nerespectarea indicațiilor poliției.

Aceasta reprezintă victoria bătrânei în fața contestării sancțiunii contravenționale, fiind motivată de circumstanțele specifice și de raportul politiei.

Note finale

Incidentul a fost soluționat în justiție cu o decizie finalizată prin înlocuirea amenzii cu avertismentul, urmând ca eventualele proceduri de apel să fie finalizate în termen de 30 de zile.