Dosarul DNA, aflat astăzi pe masa Curții de Apel București conține înregistrări video ale procurorilor anticorupție cu momentul când avocata Adriana Georgescu a primit de la investigatorul sub acoperire al DNA suma de 60.000 de euro pentru diverse intervenții.

Adriana Georgescu, lideră a grupului feminin liberal și apropiată de fostul premier Ludovic Orban, a fost arestată în această noapte de către DNA pentru trafic de influență. În dosar a fost reținut și Gheorghe Iscru, cunoscut ca „general SIE”.

Avocata a invocat în discuțiile monitorizate de procurori – cu șeful DNA, reprezentanți ai justiției, președintele României, premierul și alți politicieni – în presupusele demersuri de influențare a sistemului judiciar, de „rezolvare” a unor cauze și de intervenții pentru contracte și numiri în structuri subordonate guvernului.

DNA a transmis astăzi că, în perioada octombrie – decembrie 2025, la intervale diferite, dar în cadrul aceleiași rezoluții infracționale, inculpata Adriana Georgescu ar fi solicitat unei persoane (martor în cauză), direct sau prin intermediul altei persoane, pentru sine și pentru alte persoane, diferite sume de bani, primind în cursul lunii octombrie 2025 suma de 4.000 de euro și 5.000 de lei.

În acest context, inculpata ar fi insinuat că, prin influență asupra unor oficiali politici, are capacitatea de a afecta activitatea unor magistrați, promițând să determine realizarea unor acte contrar atribuțiilor de serviciu, inclusiv soluționarea favorabilă a două dosare penale, unul aflat în cercetare la DNA, iar celălalt pe rolul Tribunalului București, în care martorul avea statutul de inculpat.

La data de 21 noiembrie 2025, inculpata Adriana Georgescu i-ar fi solicitat martorului, prin intermediul unei alte persoane, o sumă de bani cuprinsă între 100.000 de euro și 1.000.000 de euro, pentru finanțarea campaniei electorale a unui candidat la Primăria Capitalei, sugerând că, astfel, ar avea influență asupra unor judecători și magistrați, și promițând soluționarea favorabilă a celor două cauze penale în care martorul era inculpat.

La data de 5 noiembrie 2025, inculpata Adriana Georgescu i-ar fi solicitat martorului o sumă nedeterminată de bani, prin intermediul unei alte persoane (autorizată în calitate de investigator sub acoperire), iar la 6 noiembrie 2025, a primit suma de 5.000 de lei de la același intermediar.

Inculpata ar fi insinuat că, prin influență asupra ministrului transporturilor și infrastructurii, va facilita finalizarea proiectelor desfășurate de martor în cadrul C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanța și angajarea unei persoane apropriate într-o funcție de conducere în aceeași companie.

În luna ianuarie 2026, Gheorghe Iscru, sprijinit de inculpata Adriana Georgescu, i-ar fi solicitat martorului, prin intermediul unui investigator sub acoperire, suma de 120.000 de euro, în trei tranșe, dintr-o sumă totală de 500.000 de euro. În acest caz, suspectul ar fi sugerat că are influență asupra judecătorilor de la Tribunalul București și asupra procurorului-șef al DNA, pentru a determina soluționarea favorabilă a două dosare penale în care martorul era inculpat.

La data de 28 ianuarie 2026, inculpații Adriana Georgescu și Gheorghe Iscru au primit de la investigatorul sub acoperire suma de 60.000 de euro, reprezentând primele două tranșe din suma solicitată, moment în care a fost sesizată infracțiunea de către anchetatori.

Persoana pentru care au intervenit cei doi este Paul Tucan, membru al Partidului Liberal, acesta fiind cel care a denunțat-o pe Georgescu la DNA.

Paul Tucan are în instrumentare un dosar la DNA și un altul pe rolul Tribunalului București.

RECOMANDĂRILE AUTORULUI

• Reprezentanții partidelor politice din liberali s-au denunțat reciproc la DNA în cazul avocatei reținute în flagrant, aceasta fiind acuzată de promisiuni de intervenții la nivel înalt pentru soluționarea unor dosare penale în schimbul unor sume de bani. Înregistrările arată că avocata, membră a Partidului Național Liberal, și un investigator sub acoperire au planificat și discutat aceste acțiuni în timpul unor întâlniri la sediul DNA.
• Avocata reținută s-a simțit rău în sediul DNA, fiind necesară chemarea unei ambulanțe. Au avut loc primele rețineri, fiind prinsă când solicita sume importante pentru influențarea sistemului judiciar și administrativ. Aceste evenimente reprezintă ultimele evoluții în dosar.