În cadrul unei ediții în direct transmise de Gândul emisiunii „Marius Tucă Show”, Ion Cristoiu, jurnalist și autor român, a discutat despre modul în care europenii, după victoriea lui Trump la alegeri, simțeau nevoia unui șef de stat care să nu îl susțină pe președintele american.  Află integral emisiunea lui Marius Tucă aici.

Ion Cristoiu: „De aceea pot afirma un lucru care enervează o parte dintre colegii noștri, și anume că motivul pentru eliminarea lui Ciolacu și Lasconi a fost același. Le atribui o gândire destul de subtilă, ceea ce nu este cazul. Cel care a fost ales, și acest lucru se vede deja, reprezintă un pion esențial.”

Invitat la emisiunea Marius Tucă Show, Ion Cristoiu a abordat subiectul câștigului lui Trump la alegeri, explicând că în România exista o nevoie de a evita apariția unui lider pro-Trump. El a menționat că anularea procesului electoral din România nu avea ca scop doar dispariția lui Călin Georgescu, ci și alegerea lui Nicușor Dan ca președinte. Cristoiu afirmă că nu se prevedea ca Trump să devină președinte, iar după acest eveniment în România nu trebuia să apară un lider favorabil lui Trump. Acesta susține că motivul pentru eliminarea unor figuri precum Călin Georgescu, Ciolacu și Lasconi era legat de poziția față de Trump, nu de orientarea pro-rusă.

„Deci, nu cred în povestea că scopul principal a fost doar eliminarea lui Călin Georgescu. A fost alegerea lui Nicușor Dan. Trebuie să analizăm rezultatul acestei eliminări, adică procesul, care a permis altor opțiuni… Nu trebuie să uităm că în noiembrie anterior, în jurul datei de 10, a fost aleasă Donald Trump. În acel moment, nu se prevedea victoria lui Trump, iar sistemul, protejat de anumite forțe, hotărăște acest lucru. În special în Franța, dar nimeni nu se aștepta să învingă Trump. În România, nu trebuia să ajungă un candidat pro-rus, ci unul pro-Trump. Aceasta pare cea mai clară explicație. De aceea, au permis acest proces și și-au dat seama că Trump are poziție pro-Americană. Pot afirma, fără rezerve, un lucru care enervează mulți dintre colegii noștri: motivul eliminării lui Ciolacu și Lasconi a fost această orientare. Le atribui o gândire subtilă, dar în cazul acestora nu este cazul. Cel care a fost ales, și se vede deja, este un pion absolut.”, a explicat jurnalistul.