Fostul nucleu al USR devine din nou subiect de tensiuni interne, după un schimb dur de declarații între Cristian Ghinea și Vlad Gheorghe, membri ai fostului partid, aflați în tabere politice diferite. Conflictul a fost ilustrat prin acuzații reciproce și trimiteri la alianțe suspecte și jocuri de culise.

Acuzații și declarații dure între Ghinea și Gheorghe

Cristian Ghinea a lansat acuzații ferme la adresa lui Vlad Gheorghe, afirmând că acesta ar fi o „cârtiță”. Ghinea susține că, în perioada în care USR se lupta cu opoziția PSD și PNL, Gheorghe apărea frecvent la televiziuni acuzând partidul de corupție.

Ghinea a declarat că Gheorghe a fost pe toate televiziunile în momentul în care PSD și PNL încercau să impună un „regim hibrid” în România și că a avut o poziție dubioasă în acel context.

Fostul ministru a mai afirmat că Vlad Gheorghe a fost de partea sistemului, încercând să destructureze USR, iar relația actuală între aceștia nu ar avea nimic în comun. Ghinea a menționat că și-ar dori ca Ilie Bolojan să fie mai curajos în anumite poziții.

Reacția și acuzațiile lui Vlad Gheorghe

Vlad Gheorghe a evitat să răspundă direct acuzațiilor, dar a lansat propriile insinuări. Acesta a sugerat că există alianțe politice suspecte între Ghinea și liderul liberal Hubert Thuma.

Gheorghe a criticat tonul utilizat de Ghinea și a spus că nu vrea să comenteze limbajul suburban, adăugând că se pot verifica sumele încasate de anumite persoane de la partide. El a subliniat că problemele actuale sunt mult mai serioase decât conflictul dintre cei doi.

Contextul și implicațiile conflictului

Schimbul de replici readuce în prim-plan rivalitățile vechi din interiorul USR, dar și continuarea unor tensiuni între membrii care și-au_argat opțiunile politice după despărțire.

Ulterior, tensiunile din fostul nucleu al USR rezonează în mediul politic, alimentând discuții despre loialități și posibile influențe în cadrul taberelor din fostul partid.