„Transmitim dovezi importante că fostul șef al Agenției Centrale de Informații (CIA), John Brennan, a realizat declarații false intenționat în timpul audierii sale în fața Comitetului Judiciar la 11 mai 2023”.

În timpul depoziției, Brennan a făcut mai multe afirmații deliberate și false referitoare la fapte esențiale, contrazise de documentele oficiale ale Comisiei Permanente de Informații a Camerei Reprezentanților (HPSCI) și ale CIA”, se precizează în documentul Congresului SUA.

John Brennan este acuzat de Președintele Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților, Jim Jordan, de următoarele infracțiuni:

• a făcut declarații false în fața parlamentarilor (infracțiune federală) atunci când a negat implicarea CIA în utilizarea controversatului dosar Steele (finanțat de democrați) în ancheta serviciilor de informații din SUA privind evenimentele post-alegeri din 2016, câștigate de Donald Trump

• a susținut în mod fals în fața Congresului SUA, sub jurământ (infracțiune federală), că CIA s-a opus includerii controversatului dosar Steele în ancheta serviciilor de informații, în contextul suspiciunilor din 2016 privind „o interferență rusă” în procesul electoral american

• a furnizat informații false Comisiei permanente de supraveghere a serviciilor de informații din SUA – într-o declarație din 2017 – despre „dosarul Steele”, plătit de democrați cu scopul de a compromite campania lui Donald Trump

„După cum s-a menționat anterior, raportul HPSCI și documentele CIA confirmă nu doar că dosarul Steele a fost baza pentru evaluarea ICA, ci și că Brennan a insistat asupra includerii acestuia în raport”, se precizează în documentul oficial.

Contrastul dintre aceste afirmații și mărturia lui Brennan în fața HPSCI este clar, întrucât conform raportului, dosarul nu a fost folosit în elaborarea evaluării ICA.

Mărturia lui Brennan este de asemenea contrazisă de propria evaluare ICA, care face referire la dosar în corpul principal al raportului și îl rezumă într-o anexă de două pagini”, conform sesizării Congresului către Procurorul General al SUA.

Raportul ICA – „evaluarea comunității serviciilor de informații din SUA” – intitulat „Analiza activităților și intențiilor Rusiei în recentele alegeri din SUA” – afirmă, printre altele, că Rusia „a manifestat o preferință clară” pentru președintele Trump și „a încercat să îl sprijine” pentru câștigarea alegerilor din 2016.

Această concluzie, ulterior dezvăluită ca fiind falsă, s-a bazat parțial pe dosarul Steele, menționat în textul principal al raportului și într-o anexă de două pagini.

Dosarul Steele conținea rapoarte cu acuzații nefondate privind legăturile președintelui Trump cu Rusia, fiind compilat și transmis FBI-ului în 2016 de fostul agent de informații britanic Christopher Steele.

Investigațiile ulterioare au arătat că campania Clinton și Partidul Democrat (DNC) au finanțat pe Steele prin intermediul firmei Perkins Coie și firma de cercetare a opoziției Fusion GPS, pentru a furniza informații denigratoare despre presupusele legături ale lui Trump cu Rusia, rezultând astfel în dosarul controversat.

În iulie 2025, administrația Trump a dezvăluit documente care demonstrau că principalele concluzii ale raportului ICA erau incorecte și că executivul Obama a fabricat în mod intenționat concluziile pentru a submina mandatul lui Trump”, se concluzionează în sesizarea Congresului către Departamentul de Justiție.