Administrația americană a avut o influență considerabilă asupra deciziilor FBI, impunând teste de loialitate politică și ordonând direct concedierea unor agenți, vizați de președintele Trump și aliații săi, conform unui proces depus miercuri de trei foști angajați ai biroului care au acuzat instituția de concedieri ilegale.
Acest proces de amploare, depus la Curtea Federală de District din Washington, prezintă o imagine tulburătoare a ceea ce descrie ca eforturi ale unor consilieri importanți ai lui Trump de a limita independența biroului, înființat acum un secol. Procesul prezintă o imagine critică a directorului FBI, Kash Patel, văzut ca un executor de ordine al înalților funcționari din Departamentul Justiției și Casa Albă, inclusiv al consilierului principal al domnului Trump în materie de politică internă, Stephen Miller.
Foștii oficiali care au depus procesul – Brian J. Driscoll Jr., Steven J. Jensen și Spencer L. Evans – au ocupat anterior poziții de conducere în cadrul FBI. Aceștia îl acuză pe Patel că i-a concediat ca parte a unei campanii de răzbunare, pentru „lipsa lor de loialitate politică satisfăcătoare”.
„Patel nu doar că a acționat ilegal, ci a ales prioritatea politizării FBI, în detrimentul protejării poporului american”, se afirmă în proces.
Un purtător de cuvânt al FBI nu a oferit imediat un răspuns. Nici un purtător de cuvânt al procurorului general nu a comentat, aceasta din urmă fiind menționată ca pârâtă, alături de Patel.
Pe parcursul a 68 de pagini, procesul detaliază informații nepublicate anterior despre persoane-cheie numite de Trump, printre care Patel, Miller și Emil Bove III, un fost înalt funcționar al Departamentului Justiției, numit recent judecător la instanța federală de apel. Nu a fost posibilă verificarea independentă a unor afirmații, deși acestea oferă informații noi despre concedieri din cadrul agenției.
Procesul descrie pe Patel și pe adjunctul său principal, Dan Bongino – persoane influente cu orientare politică extremistă și cu mult mai puțină experiență decât predecesorii lor – ca personaje aproape caricaturale, mult mai interesate de comunicarea online sau de distribuirea unor aprecieri online exagerate, decât de conducerea operațiunilor zilnice ale agenției naționale de aplicare a legii.
Cei trei foști oficiali îl acuză pe Patel de ceea ce consideră a fi o gravă neglijare în conducerea biroului: refuzul de a apăra agenții care asigură buna funcționare a agenției.
