Sir Elton John a declarat în fața instanței că a fost vorba de o „incredibilă încălcare a vieții private”, după ce a fost victima colectării ilegale de informații, ancheta relevând o serie de nereguli în modul în care tabloidele britanice au obținut date despre artist. Cântărețul a precizat că nu are telefon mobil și că singura metodă de contact acasă era telefonul fix, despre care a spus că podul de joncțiune de la capătul străzii sale a fost spart.

Procesul împotriva Daily Mail

Sir Elton și soțul său, David Furnish, sunt printre cei șapte reclamanți care au intentat un proces împotriva editorului Daily Mail pentru colectare ilegală de informații. Cuplul a depus plângere referitoare la 10 articole publicate și a fost întrebat dacă s-au plâns la momentul publicării, însă Elton John a spus că „nu-și amintește” și că nu știa pe deplin ce se întâmplase atunci. El a adăugat că atunci când a aflat gravitatea situației, a fost revoltat.

Informații personale și încălcări ale vieții private

Elton John a menționat că, din cauza faptului că nu are telefon mobil, contactul cu exteriorul se realiza prin telefonul fix, iar această metodă a fost compromisă când cutia de joncțiune de la capătul străzii sale a fost spartă. El a considerat această faptă drept o „incredibilă încălcare a vieții private”.

Reacția artistului la încălcări și acțiunea legală

Sir Elton a spus că nu a realizat imediat gravitatea situației, însă după confruntare cu realitatea, a luat măsuri. Artistul a spus că nu se teme să lupte pentru drepturile sale și a afirmat că nu acționează decât dacă consideră că i s-a făcut o nedreptate.

Declarațiile privind colectarea datelor personale

Martorul a contestat informațiile publicate despre analize de sânge, radiografii și tomografii, afirmând că nu a autorizat niciodată divulgarea acestor date. În mod similar, el neagă orice implicare în divulgarea unui „cocktail de injecții”, inclusiv cea cu adrenalină, menționată în articol.

Durata și modul de mărturie în instanță

Sir Elton John a susținut mărturia virtual, iar procesul său în fața Înaltei Curți s-a încheiat după aproximativ 40 de minute. În timpul audierii, cântărețul a exprimat frustrare față de întrebările adesea considerate invazive și a subliniat încălcarea vieții private.

Acest proces evidențiază dificultățile și controversele legate de practicile mass-media în privința colectării datelor personale ale celebrităților din Marea Britanie.