Expertul Dan Dungaciu analizează posibilele scenarii după întâlnirile dintre Donald Trump și Vladimir Putin. Sociologul susține că propunerile de încetare a conflictului nu reflectă realitatea actuală. Nu se anticipează o acțiune în favoarea Ucrainei sau a Europei din partea lui Trump.

Armistițiul, respins de Rusia

Dungaciu declară că ideea unei încetări a ostilităților pe linia frontului, urmată de negocieri, este depășită. Moscova a refuzat propunerea de mult timp.

„Toate aceste afirmații nu se referă la realitate și nu sunt luate în seamă. Noțiunea de armistițiu pe linia de contact, urmată de negocierile, a fost respinsă de Rusia. Rusia propune o concesie: o încetare a ostilităților, retragerea trupelor din Donbas și apoi se discută. Dacă acest lucru se întâmplă, apoi Rusia începe negocierile. Asta este poziția exprimată de Trump.”, afirmă specialistul.

Trump negociază în interesul Statelor Unite

Analistul subliniază că liderul american nu va reprezenta interesele Ucrainei sau ale Europei la masa negocierilor, ci pe cele ale Statelor Unite.

„Dacă Rusia ar fi fost interesată de un astfel de scenariu, n-ar fi venit în Alaska. Trump declară că s-au atins limitele negocierilor, că trebuie luate anumite decizii – schimb de teritorii pentru Ucraina. Și pe urmă, ce se întâmplă cu Europa? Vor fi martorii prăbușirii militare a Ucrainei. Se preconizează o reacție contrară din partea Europei împotriva lui Trump, pentru că se consideră că acesta a trădat interesele Ucrainei, ale Occidentului. Dar de ce să fie el acuzat de trădare? Pentru că toată lumea pleacă de la o ipoteză eronată: Trump negociază pentru interesele Ucrainei sau ale Europei. Nu. El acționează în interesul Statelor Unite. Așa este mandatul său.”, concluzionează Dungaciu.