Directorul Institutului „Elie Wiesel” consideră decizia CCR privind antisemitismul previzibilă.
Nicușor Dan a contestat la Curtea Constituțională legea, criticând aspectele neclare, cum ar fi lipsa definițiilor pentru termeni precum „legionar” sau „fascist”, riscul de cenzură culturală și încălcarea libertății de exprimare. Președintele avertizează că, într-o societate polarizată, legea ar putea fi interpretată ca o acțiune politică.
Legea nu aduce modificări semnificative Ordonanței din 2002.
„Curtea Constituțională a evitat să agraveze problematica, pe care președintele o complicase excesiv. Este decizia definitivă a Curții.”
Directorul Institutului Național pentru Studierea Holocaustului a declarat că judecătorii CCR au confirmat constituționalitatea Ordonanței de Urgență nr. 31/2002.
Directorul: „Definiții juridice nu se pot adapta tuturor fenomenelor”
Directorul a subliniat imposibilitatea definirii juridice a conceptelor precum fascism și legionarism. CCR a explicat că o astfel de cerință nu este realistă sau juridic corectă.
„Modificările propuse sunt doar pentru o mai bună coerență a legislației. Există discrepante în utilizarea termenului ‘legionar’ în diferite articole, și proiectul a adus corecții în acest sens, fără a introduce prevederi noi. Legea a mărit, într-adevăr, unele pedepse, mai ales pentru manifestări online.”
