Într-o ediție specială a emisiunii Ai Află! cu Ionuț Cristache și analistul politic Ion Cristoiu, avocatul Toni Neacșu a analizat referendumul convocat de președintele Nicușor Dan, despre care a fost anunțat duminică seara.

Potrivit avocatului cunoscut Adrian Toni Neacșu, intervenția președintelui depășește în mod semnificativ atribuțiile sale și are un scop clar, acela de a distruge sistemul actual de organizare a justiției.

Avocat: Reforma sistemului judiciar a fost dificilă după legile din 2018 și 2022

Din punctul meu de vedere, acesta urmărește desființarea și distrugerea actualei structuri de organizare a justiției.După reformele din 2018 și 2022, această structură a fost consolidată și dificil de schimbat.Aceasta este criticată de anumite entități ca fiind o oligarhie juridică controlată de lideri precum Lia Savonea, actual președinte al Înaltei Curți de Casație.Eu cred că Nicușor Dan intenționează să distrugă această formă de organizare, astfel cum funcționează în prezent.

După eliminarea Binomului, justiția a reușit să se debaraseze de controlul politic

Întrebat de moderator de ce își dorește acest lucru, avocatul a precizat că, în ultimii 7 ani, odată cu dispariția Binomului SRI – DNA (Coldea – Kovesi), sistemul judiciar a fost parțial eliberat de influența politică.

Este simplu. Scopul este revenirea la situația anterioară acestei structurări. Din 2018 încoace, justiția a reușit să se independențeze treptat de controlul SRI și DNA. Decizii ale Curții Constituționale și eliminarea implicării SRI din dosare au contribuit la acest proces. De asemenea, s-au eliminat probele precum plicurile galbene sau alte culori, pentru a asigura transparența. Din 2018, câțiva procurori și judecători implicați în perioadele dificile ale justiției au fost înlocuiți sau au părăsit sistemul, pentru evitarea repercu­siunilor.

Nicușor Dan nu mai ține cont de legalitatea mijloacelor sale

Este evident că acum funcționează un sistem judiciar diferit față de cel dorit de cei care promovează această reformă sau revenire sau își doresc readucerea la forma anterioară. Pentru Nicușor Dan, singurul lucru important este ca, în timp, justiția să arate diferit și să se încadreze în viziunea lui. Astfel, maniera în care acționează nu mai ține cont de legalitate sau constituționalitate, ci de rezultatul dorit. Concluzia, în opinia mea, este că, indiferent de mijloace, scopul justifică metodele, pentru a obține o justiție diferită de cea actuală