Analiza tezei de doctorat a ministrului Radu Marinescu de către Comisia de Etică a Universității din Craiova
Teza de doctorat a ministrului Justiției, Radu Marinescu, va fi supusă verificării de către Universitatea din Craiova, instituție unde și-a obținut titlul academic, după investigația publicată de jurnalista Emilia Șercan, relatează HotNews. În[n] ancheta de presă, se susține că o mare parte din lucrare ar fi plagiată, acuzații care au declanșat procedura oficială de analiză.
Decizia a fost luată vineri de către Comisia de Etică a Universității din Craiova, în urma unei ședințe de aproximativ două ore. Verificarea vine la câteva zile după publicarea investigației realizate de Emilia Șercan pentru PressOne, în care sunt prezentate dovezi privind presupuse încălcări ale normelor academice.
Decizia Comisiei de Etică, după sesizările depuse
Potrivit unui comunicat transmis mass-media, Comisia de Etică Universitară a decis să pornească o anchetă asupra tezei de doctorat a ministrului Justiției.
„Comisia de Etică Universitară a Universității din Craiova, întrunită în ședință extraordinară, astăzi 16.01.2026, a decis deschiderea unui dosar de analiză referitor la sesizările nr. 56/13.01.2026 și nr. 76/14.01.2026”, se arată în comunicat.
cele două sesizări vizează direct teza de doctorat a lui Radu Marinescu. Comisia s-a mai reunit și în ziua publicării investigației, însă atunci a amânat luarea unei decizii definitive, urmând să discute ulterior despre oportunitatea demarării analizei oficiale.
Tot ce susține investigația și reacția ministrului
Investigația publicată de PressOne, semnată de jurnalista Emilia Șercan, indică faptul că peste jumătate din teza de doctorat în Drept a ministrului Justiției ar fi plagiată. Concret, analiza arată că 56,68% din conținut, adică 140 de pagini din totalul de 247, conțin fragmente copiate din alte surse. Lucrarea are titlul „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”
În reacția sa oficială, Radu Marinescu neagă acuzațiile și afirmă că lucrarea respecta normele stabilite la momentul redactării, subliniind că „adevărul nu poate fi identificat cu simple afirmații mediatice, chiar bizare” și că teza sa a fost redactată în „conform legislației din acea perioadă”.
Analiza realizată de Comisia de Etică va determina dacă cele afirmate în investigația jurnalistică se confirmă și ce măsuri trebuie adoptate în consecință.
AUTORUL RECOMANDĂ
