Nicușor Dan, președintele României, trece printr-o schimbare de orientare politică, conform unor analize internaționale. Publicația Euractiv critică postura sa, afirmând că se apropie de forțele populiste și naționaliste, așa cum se reflectă în postura sa actuală.
Schimbare de poziție și critici din Europa
Euractiv susține că, dacă anul trecut era perceput ca favoritul Uniunii Europene, acum președintele este criticat pentru exploatarea crizei politice interne. Postura sa devine tot mai naționalistă, asemănătoare cu stilul MAGA din SUA. În perspectiva publicației, această devenire inversată marchează o ruptură față de imaginea sa de până acum.
Reacții din partea opoziției și a experților
Cristian Ghinea, senator USR și fost aliat al lui Nicușor Dan, critică schimbarea. El îl caracterizează drept un „adevărat conservator și eurosceptic”. Ghinea afirmă că Dan „curtează MAGA în detrimentul relației cu SUA”, De asemenea, spune că președintele, ales pe un trend pro-UE și ca o opoziție la extrema dreaptă, are o politică de conciliere bizară, care îi exclude pe propriile susținători pro-UE.
Eventuale simboluri și acțiuni recente
Publicația amintește de anularea săptămâna trecută a unei recepții dedicate Zilei Europei la București. Motivul oficial invocat a fost preocuparea pentru votul de neîncredere din 5 mai, care a dus la răsturnarea guvernului României. Această decizie este interpretată ca un semn al reevaluării poziției oficiale și a legăturilor externe ale președintelui.
Declarațiile lui Nicușor Dan despre politicile europene și externe
Președintele a explicat că critică UE pentru faptul că aceasta se bazează prea mult pe sloganuri și a acuzat că a avut o abordare „ideologică”, neglijând sectorul industriei de apărare. El afirmă că rămâne neutru în politicile interne și că România va avea un „guvern pro-occidental”, încercând să își mențină aparența de echilibru.
Activitatea diplomatică și legăturile internaționale
Potrivit surselor Euractiv, Nicușor Dan a fost singurul lider de stat din UE prezent la Reuniunea Consiliului pentru Pace, organizată de Donald Trump în februarie, în plin conflict Washington-Bruxelles. Această acțiune este interpretată ca un indiciu al apropiamentului față de viziunea politică a fostului președinte american.
Implicarea politică și relațiile cu partidele rivale
Euractiv notează că Nicușor Dan a evitat atacurile directe la AUR, în contextul legăturilor acestei formațiuni cu cercurile trumpiste din Washington. În plus, sursele menționează că președintele a ajuns la Cotroceni cu sprijinul Partidului Popular European, după ce a câștigat alegerile în fața liderului AUR, George Simion.
Contextul electoral și percepția publică
Victoria a fost obținută după anularea alegerilor prezidențiale din sfârșitul lui 2024 de către Curtea Constituțională, înainte de turul doi. La momentul respectiv, victoria a fost considerată de mulți ca un rezultat „mesianic”, însă profilul actual al președintelui pare acum mai ambiguu și mai complex, pe fondul schimbărilor din postura sa politică și internațională.
Președintele a subliniat în discuțiile publice că intenționează să mențină România într-un parcurs pro-UE, însă gesturile și acțiunile arată o relativizare a acestei poziții în contextul unor aliniamente mai flexibile.
