Marius Diaconescu, istoric și analist, critică dur discursul și politicile fostului președinte Traian Băsescu referitoare la poziția României în contextul securității naționale și al alianței NATO. Într-un mesaj public, acesta a subliniat că România nu are capacitatea de a rezista singură unui atac masiv al Rusiei și că anumite decizii din trecut au afectat dezvoltarea armatei naționale.

Critici la adresa fostului președinte Băsescu

Diaconescu afirmă că, după două mandate ca președinte, Băsescu trebuie să recunoască că România nu ar putea rezista mai mult de 72 de ore în cazul unui atac de amploare al Rusiei. El consideră această recunoaștere o performanță în politica românească și cere fostului lider să răspundă pentru măsurile luate în timpul mandatului său în ceea ce privește apărarea.

Critica principală vizează desființarea recrutării obligatorii
Istoricul remarcă că, din motive electorale, Băsescu a decis eliminarea serviciului militar obligatoriu, fără a introduce înlocuitori sau alternative pentru consolidarea capacităților militare. Din cauza acestei decizii, România rămâne vulnerabilă pe flancul estic al NATO, iar consecințele se reflectă în poziția sa strategică actuală.

Discursul despre sprijinul “american” și poziția României

Diaconescu critică și discursul politic precum că „ne apără americanii”, început în timpul președinției lui Băsescu. El subliniază că, pentru ca România să fie protejată în cadrul alianței, trebuie să fie suficient de bine înarmată sau să ofere ceva indispensabil partenerilor din NATO, pentru a asigura intervenția în cazul unui conflict.

El adaugă că România nu are o relevanță suficientă în negocierile de pace cu Rusia, chiar dacă acestea sunt purtate de Uniunea Europeană. Aceasta ridică întrebări despre poziția țării pe plan internațional și despre influența sa reală în deciziile majore de securitate.

Poziția președintelui în strategia națională de apărare
Diaconescu amintește că ultimul cuvânt în strategia de apărare și în politica externă aparține președintelui, care este comandantul suprem al armatei. Procesul decizional în aceste domenii nu este delegat, iar responsabilitatea finală este a șefului statului.

El subliniază că afirmarea publică a faptului că România nu contează în negocierile importante din spațiul European și NATO relevă vulnerabilitatea actuală a țării.

Întrebări despre responsabilitatea deciziilor

Analistul se întreabă retoric dacă Băsescu a încercat să justifice sau să acopere decizii greșite prin discursul despre sprijinul extern sau dacă a urmărit să-și aducă contribuția la politicile de securitate ale României. În final, lansa întrebarea dacă fostul președinte a căutat o justificare pentru situația actuală a armatei naționale.

În întregul său discurs, Marius Diaconescu a criticat deciziile președintelui Băsescu și a evidențiat consecințele acestor alegeri asupra poziției strategice și militare a României în contextul actual.