**Vicepremierul Oana Gheorghiu afirmă că listările companiilor de stat au fost realizate sub guvernele PSD, nu vândut.**

Vicepremierul Oana Gheorghiu a declarat pe Facebook că cele mai importante listări de companii de stat din România au fost inițiate de guvernele PSD, contrar argumentelor actuale ale partidului. Ea susține că listele respective au rămas în controlul statului și au crescut valoarea acțiunilor, eliminând percepția că aceste privatizări au fost nefavorabile economiei.

Detalii despre listările companiilor de stat

Oana Gheorghiu menționează opt companii pe care statul român le-a listat pe bursă în ultimii ani, sub conducerea liderilor social-democrați. Printre acestea se află Sidex Galați, listată în 2001, și Petrom, listată și privatizată între 2001 și 2004. Alte companii sunt Distrigaz Sud și Distrigaz Nord, privatizate în 2004, precum și Nuclearelectrica, Romgaz și Electrica, listate în 2013 și 2014.

Hidroelectrica, listată în 2023, completează această serie. În toate aceste cazuri, statul român a păstrat controlul majoritar asupra companiilor, asigurând astfel stabilitatea fondurilor atrase și controlul asupra resurselor.

Posibile motive pentru criticile actuale

Gheorghiu afirmă că argumentele împotriva listărilor se bazează pe o retorică din anii ’90, menită să manipuleze opinia publică. Ea subliniază că aceste listări au făcut companiile mai valoroase, mai transparente și mai eficiente, păstrând în același timp controlul asupra majorității acțiunilor.

Vicepremierul consideră că actualele critici vizând listările minoritare – de circa 5-10% din acțiuni – ignoră beneficiile aduse economiei naționale, precum capitalul atrași fără costuri de dobândă, creșterea valorii companiilor și consolidarea transparenței și disciplinei.

De ce deranjează listările minoritare?

Conform afirmațiilor, aceste listări sunt percepute ca periculoase de către cei care doresc controlul discreționar asupra resurselor statului. Gheorghiu explică că companiile listate public trebuie să raporteze transparent și nu mai pot fi manipulate politic cu ușurință.

Aceasta ar fi miza reală: refuzul de a accepta pierderea controlului netransparent asupra resurselor, de către cei care urmăresc interese politice. Ea acuză populismul și șantajul politic, susținând necesitatea continuării procesului de modernizare și transparență în administrarea companiilor de stat.

Pragmatism și reguli în economia românească

Gheorghiu afirmă că economia funcționează pe reguli, capital și încredere, nu pe sloganuri sau populism. Ea sprijină ideea ca România să aibă companii de stat care creează valoare pentru cetățeni, nu să fie capturate de interese politice.

Vicepremierul declară că va continua eforturile, în colaborare cu prim-ministrul Ilie Bolojan, pentru a curăța companiile de stat de influențele negative și consideră că nu va accepta șantajul politic din partea PSD.

Context politic și viitorul coaliției

După declarațiile publice ale Oanei Gheorghiu, se pregătește o ședință extraordinară a PSD, menită să decidă viitorul coaliției de guvernare. Rămâne de văzut dacă liderii social-democrați vor face pași în direcția remanierilor sau a schimbărilor în structura guvernamentală, inclusiv în privința poziției lui Ilie Bolojan.

Autoritățile continuă să activeze în zona administrării companiilor de stat, afirmând că acest proces se desfășoară în concordanță cu interesul economic național.