Un expert în geopolitică afirmă că o retragere neoficială a SUA din NATO are același impact ca una oficială, în condițiile în care lipsa implicării și interesului marcată de Washington poate submina alianța militară.

Declarație despre impactul retragerii SUA din NATO

Profesorul universitar dr. Dan Dungaciu consideră că retragerea neoficială a Statelor Unite din NATO echivalează cu o retragere oficială. El susține că, din punct de vedere juridic, președintele SUA nu poate retrage unilateral țara din alianță fără aprobarea Congresului.

Proceduri legale și realitatea geopolitică

Legislația americană prevede necesitatea aprobării Parlamentului pentru o astfel de decizie. Cu toate acestea, Dungaciu afirmă că o retragere neoficială, marcată prin lipsă de implicare și interes față de NATO, are efecte similare cu cele ale unei ieșiri oficiale. El precizează că această neimplicare poate fi percepută ca o lipsă de sprijin și poate dezechilibra echilibrul alianței.

Apelul lui Trump și mesajul către membrii NATO

Expertul explică că apelul lansat de fostul președinte Donald Trump a fost adresat membrilor NATO, nu direct instituției. The sugerează că mesajul a vizat influențarea anumitor state membre pentru reevaluarea poziției lor, mai degrabă decât o procedură formală de retragere.

Aspecte legale și contextul istoric

Dungaciu menționează că, conform legislației americane, Donald Trump nu putea retrage SUA din NATO ca președinte, datorită legii aprobate în Congres. El adaugă că, în realitate, opțiunea de a părăsi formal NATO reprezintă o “șmecherie de iure”, deoarece retragerea fără ieșire formală are același efect, iar impactul geopolitic este similar.

Istorie și poziționare energetică în NATO

Sociologul amintește că, în 2004, NATO a avut un summit într-un stat baltic, unde s-a discutat despre amenințarea energetică. În contextul în care Rusia controla conducte, s-a pus problema ca amenințarea energetică să fie inclusă în articolul 5 al NATO, justificând astfel intervenții în caz de rănire a infrastructurii energetice. Decizia a fost ca, pentru situații de acest tip, să se aplice articolele corespunzătoare, inclusiv articolul 5, referitor la răspunsul militar colectiv.

Aceste abordări relevă complexitatea procedurilor și impactul geopolitic al unei potențiale retrageri a SUA sau a neimplicării lor din cadrul NATO.