După aproape două luni de la implementarea celor mai stricte restricții din lume pentru accesul minorilor la platformele sociale, Australia se confruntă cu întrebarea inevitabilă: funcționează, de fapt, interdicția? Rețelele social media susțin că au închis milioane de conturi ale utilizatorilor cu vârsta sub 16 ani de la intrarea în vigoare a noilor reguli, pe 10 decembrie 2025. Totuși, discuțiile cu adolescenți, părinți și cercetători indică faptul că evadarea „pe ușa din dos” poate fi mai facilă decât pare.

În teorie, impactul este considerabil. În practică, însă, apar rapid soluții alternative: verificări păcălite, conturi secundare, aplicații mai greu de controlat, precum și un comportament online mai discret, care poate face ca minorii să devină mai vulnerabili.

Milioane de conturi închise, dar câți adolescenți au dispărut cu adevărat

Autoritatea australiană pentru internet estimează că aproximativ 4,7 milioane de conturi ale utilizatorilor cu vârsta sub 16 ani au fost închise pe platforme precum TikTok, Instagram, Snapchat, YouTube, X, Twitch, Reddit și Threads. Această cifră pare un succes clar, însă vine cu un avertisment important: închiderea conturilor nu înseamnă neapărat reducerea accesului real.

Experții susțin că numeroși adolescenți au multiple conturi și sunt prezenți pe diverse platforme, astfel încât numărul de conturi dezactivate poate supraestima impactul regulamentului. Timothy Koskie de la Universitatea din Sydney evidențiază că nu este încă clar câți minorși unici au fost afectați de aceste măsuri și dacă comportamentele riscante s-au diminuat sau doar s-au mutat în alte zone.

Vezi și: Cum ar putea România să limiteze accesul minorilor sub 16 ani la platformele sociale. Mecanisme, modele internaționale și provocări reale

Strategiile adolescenților și iluziile privind siguranța

Potrivit euronews.com, pentru unii părinți, schimbările sunt aproape invizibile. Kait Gotham, mamă a doi băieți (de 13 și 16 ani), afirmă că, în cercul ei, mulți adulți nu observă diferențe semnificative în rutina copiilor. Conflictul a generat mai degrabă o nouă conversație familială decât o barieră eficientă.

Un exemplu clar este Asher, care a demonstrat cât de simplu este să recâștigi accesul la Snapchat păcălind sistemul de recunoaștere facială pentru a părea mai în vârstă. El povestește că, din prima zi, a circulat un ghid cu instrucțiuni despre cum se pot ocoli blocajele și concluzionează că, dacă se blochează o cale, apare altă posibilitate.

Ce urmează și de ce alte țări urmăresc exemplul Australiei

Profesorul Kathryn Modecki, de la Universitatea din Australia de Vest, avertizează că o astfel de restricție poate crea o impresie falsă de protecție, în timp ce minorii vor găsi și mai uși secrete și vor deveni mai secretoși în activitatea lor online. În astfel de condiții, este posibil ca raportările despre situații periculoase să scadă, deoarece copiii pot ști că „nu ar trebui” să fie acolo.

Inițiativa legislativă atrage atenția și în alte țări, precum Danemarca, unde se analizează măsuri similare. Totuși, experții insistă că este prematur să se tragă concluzii, fiind necesare câteva luni de evaluare pentru a stabili dacă aceste reguli modifiă cu adevărat comportamentele sau doar le împing în zone mai dificil de monitorizat.