George Simion critică numirea lui Nicușor Dan în funcție pentru semnarea acordului Mercosur
Liderul formațiunii AUR, George Simion, afirmă că poziția României privind acordul Mercosur nu a rezultat dintr-un consens politic autentic, ci a fost o decizie impusă la nivel superior, având impact negativ asupra sectorului agricol din țară. Declarațiile au fost făcute într-o emisiune moderată de Ionuț Cristache pentru publicația Gândul, în contextul afirmațiilor anterioare ale lui Victor Ponta referitoare la procesul decizional din spatele acestui vot.
Simion a menționat că în spatele susținerii acordului Mercosur s-ar afla o viziune politică pe care o consideră contrară intereselor naționale, legând direct decizia de numele lui Nicușor Dan și Ilie Bolojan.
„Eu vă spun că unul dintre motivele pentru care Nicușor Dan a fost numit în funcție a fost și semnarea acestui acord Mercosur și vă comunic că ideologia celor care promovează anti-naționalismul și profederalizarea susține acest acord, care va afecta serios agricultura românească. Inclusiv colegii mi-au trimis câteva analize apărute în presă, pe care vi le voi transmite”, a declarat Simion.
În continuarea discuției, jurnalistul a evidențiat poziția PSD, care contestă public decizia României de a vota în favoarea acordului Mercosur, în ciuda faptului că formațiunea deține cea mai mare pondere politică în urma alegerilor.
Liderul AUR a acuzat social-democrații de dublu discurs și lipsă de consecvență, afirmând că reacțiile lor sunt doar de fațadă.
„PSD-ul este primul partid al țării și adoptă o atitudine superficială, pretinzând că nu înțelege implicațiile pentru a se revolta împotriva deciziei. Este un vot trădător”, a mai spus președintele AUR.
