Șefa Curții de Apel București, Liana Arsenie, a formulat critici la adresa lui Nicușor Dan, acuzându-l că „a divizat judecătorii în categorii „buni și răi”. Ce opinie are despre referendumul propus de președintele țării.

Într-un interviu pentru Euronews, Liana Arsenie a evidențiat problemele sistemului de justiție din România, exprimând și câteva critici la adresa șefului statului.

Liana Arsenie: „Este o ingerință în activitatea judecătorilor”

Astfel, Arsenie a menționat că a solicitat o întrevedere la Cotroceni, însă nu a fost încă primită. Șefa Curții de Apel și-a exprimat nemulțumirea față de acțiunile președintelui țării. În viziunea sa, Nicușor Dan creează diviziuni în rândul magistraților.

„Este vorba despre o influență politică care divide corpul judecătorilor în categorii „de bună-credință” și „de rea-credință”, „abuzatori” și „victime”. În continuare, se observă o influență politică din partea președintelui: domnul Nicușor Dan a împărțit judecătorii. Pe fondul acestei diviziuni, a fost invitat să se discute despre problemele justiției. Când un politician, indiferent cine este, face astfel de evaluări ale judecătorilor, aceasta reprezintă o ingerință în activitatea acestora. Nu fac acuzații, doar observ realități și mă raportez la dispozițiile legale care ghidează activitatea noastră”, a declarat Arsenie.

Este respectată legea în contextul referendumului propus de președinte?

Este de menționat că, după scandalul inițiat de filmul Recorder, președintele a anunțat intenția de a organiza un referendum cu întrebarea „Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interesul unui grup intern sistemului judiciar?”. De asemenea, a menționat că a primit mii de sesizări privind nereguli în justiție.

Liana Arsenie a subliniat că are câteva întrebări pertinente referitoare la referendumul respectiv:

• Cum ne asumăm responsabilitatea pentru rezultatele obținute?
• Cine se ocupă de contabilizarea acestor rezultate?
• Cum asigurăm transparența și legalitatea întregii proceduri?

„În prezent, nu deținem aceste date, însă consider că președintele Dan s-a gândit la o metodologie care să respecte standardele democratice și să asigure cadrul legal”, a adăugat șefa Curții de Apel București.

Cum ar răspunde șefa CAB la referendumul controversat propus de președintele țării

Întrebată ce opinee are despre întrebarea din acest referendum, judecătoarea a răspuns:

„Consiliul Superior al Magistraturii acționează, evident, în interes public. Diferența între interesul public și interesele unor grupuri provine din discursuri manipulatoare, din imagini înșelătoare care au fost propagate în mentalul colectiv și opinia publică și care au creat un narativ al manipulației sistemului, însă acesta nu a fost dovedit încă.”

RECOMANDĂRILE AUTORULUI

Liana Arsenie, conducătoarea Curții de Apel București, a afirmat, în cadrul unei intervenții, că nu a fost solicitată pentru vreun interviu în legătură cu acuzațiile din documentarul Recorder. A menționat că a încercat să obțină o întrevedere cu Nicușor Dan, dar nu a primit răspuns.

Șefa CAB face un avertisment dur pentru Nicușor Dan, după refuzul de a fi primit de președinte. „Este un rău care poate destabiliza”