Procurorul Viorel Cerbu a primit aviz favorabil pentru conducerea Direcției Naționale Anticorupție (DNA) din partea secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), cu un vot unanim de 6 la 0. Decizia vine după prezentarea candidaturii sale în cadrul procesului de selecție.
Blocaj în procesul de numire pentru alte funcții în sistemul judiciar
În aceeași ședință, situația s-a complicat în cazul altor propuneri de funcții. Alex Florența, propus pentru poziția de adjunct la DIICOT, și Marius Voineag, propus pentru postul de adjunct al procurorului general, nu au primit aviz. Votul a fost echitabil, 3 la 3, conform surselor judiciare citate de G4Media, confirmate și printr-un comunicat al CSM.
Contextul și proceduralitatea voturilor
Este a doua oară consecutiv când Secția pentru procurori nu reușește să emită avizul pentru Florența și Voineag. În prezent, Florența conduce Parchetul General, iar Voineag activează la DNA. Aceștia au ales să nu mai candideze pentru un nou mandat și au depus candidaturi pentru poziții de adjuncți în alte parchete.
După încheierea votului, conform legii, secția are la dispoziție 30 de zile pentru a relua votul pe aceeași listă, începând din data de 12 martie. În cazul în care egalitatea de voturi persistă, ministrul Justiției poate trimite propunerile către președinte fără un aviz favorabil al CSM.
Viorel Cerbu și poziția sa referitoare la DNA
În timpul audierii din CSM, Viorel Cerbu a manifestat o poziție rezervată în privința posibilității ca DNA să revină la investigarea faptelor de corupție din magistratură, competență pierdută în 2018. Deși a reconfirmat experiența și resursele tehnice ale DNA, el a precizat că relația dintre procurori și magistrați reprezintă o problemă ce trebuie discutată.
El a spus: „Trebuie să ne uităm la motivele pentru care au plecat competențele de la DNA. Trebuie să existe încredere. Cred că în acea perioadă, au existat anumite percepții, întâmplări, împrejurări care au generat îndoială cu privire la proceduri, la legalitatea lor. A trecut mult timp de atunci, se întâmpla în 2018, și nici în prezent nu am primit argumente serioase care să înlăture îndoiala. Trebuie să facem o discuție, aplicată, deschisă cu privire la acele cauze și să înlăturăm neîncrederea.”
Cerbu a mai menționat că DNA dispune de capacitate operațională pentru investigarea cazurilor complex legitime, dar această resursă nu este suficientă în mod exclusiv.
Vicepreședintele CSM, Bogdan Stanciu, a întrebat dacă este mai bine să aștepte până la clarificarea situației sau să se acționeze chiar acum. Cerbu a răspuns diplomatic: „Să ne adunăm și să discutăm aceste lucruri.”
Cine este Viorel Cerbu
Viorel Cerbu are 58 de ani și o carieră extinsă în sistemul judiciar românesc. De trei ani, ocupă funcția de adjunct al șefului DNA, instituție condusă în prezent de Marius Voineag.
În 2000, ca procuror la Parchetul general, a instrumentat dosarul Jimbolia, legat de contrabandă cu produse petroliere în timpul embargoului cu Iugoslavia. În 2004, a devenit parte a PNA, ulterior Legislația schimbându-se ca această structură să fie unită în DNA.
Între 2007 și 2012, a fost adjunctul procurorului Lucian Papici la Secția de Combatere a Corupției din DNA. În această perioadă, a avut doar între 2008 și 2011 funcția de adjunct oficial, restul timpului fiind în poziție de interimar.
