În cadrul unei ediții speciale transmise în direct de Gândul, emisiunea „Ai Aflat!, cu Ionuț Cristache”, Lavinia Betea, autor, lector în psihologie și istorie, a discutat despre modul în care Ion Iliescu s-a născut cu o motivație excepțională. Urmăriți integral emisiunea prezentatorului Ionuț Cristache.
Lavinia Betea: „Conștiințele lor nu s-au trezit pentru a schimba țara. Conștiințele erau active, ca ale multora… Sunt nemulțumiți, în primul rând, de poziția lor și aspiră la poziții superioare.”
Invitată la emisiunea lui Ionuț Cristache, Lavinia Betea a comentat despre faptul că Iliescu nu mai era receptorul loial al regimului Ceaușescu în 1979. Autoarea afirmă că populația era deja sătulă de conducerea lui Ceaușescu. Conștiințele lui Iliescu și Măgureanu nu s-au trezit pentru a revoluționa țara, subliniază aceasta. Ambii erau nemulțumiți de pozițiile pe care le ocupau și aspirau la niveluri superioare.
„Iliescu nu mai era un apropiat al lui Ceaușescu în 1979. Nu mai era un colaborator direct al regimului și, în același timp, întreaga țară începuse să fie saturată de conducerea lui Ceaușescu. Nu, conștiințele lor nu s-au trezit pentru a schimba țara. Conștiințele lor erau active, ca ale multora, și vedeți și astăzi… Sunt nemulțumiți în primul rând de pozițiile lor și aspiră la ranguri superioare. Atât Virgil Măgureanu, cât și Ion Iliescu sunt oameni cu o motivație deosebită,” a detaliat Betea.
„Mesianismul prezent și la Măgureanu, într-o măsură mai mică decât la Ion Iliescu, devine evident în cazul acestuia, chiar și ca urmare a dificultăților din copilărie”, afirmă istoricul.
Istoricul a continuat explicând că această componentă energetică deosebit de importantă influențează în mod decisiv traiectoria vieții. Aceasta susține că mesianismul se regăsește atât la Măgureanu, cât și la Iliescu. În cazul lui Iliescu, acest motiv poate fi explicat prin dificultățile din copilărie ale acestuia.
„Permiteți-mi să fac o paranteză referitoare la componenta energetică a personalității. Este un aspect extrem de relevant. Ce reprezintă această energie? Înseamnă motivație, rezistență la stres, suficientă forță interioară și, împreună cu mesianismul, credința că ești menit pentru ranguri înalte, fiind superior celorlalți. Astfel, mesianismul îl are și Măgureanu, într-o măsură mai mică decât Iliescu, pentru că nu a plecat atât de devreme în această carieră. În cazul lui Iliescu, acest mesianism este susținut și de dificultățile din copilărie. Este o profunzime a conștiinței, o conștientizare a propriei misiuni. Chiar dacă nu ești credincios… Eu, ca și persoană, am fost supus la încercări. Am suferit. Merită totuși răsplata. În zilele noastre, se vorbește mult despre energie și bio-energie, însă nu există așa ceva; nu te poți duce la un terapeut care să îți redreseze acea energie… Noi ne naștem cu ea, remarcă autoarea.
Betea: „Într-o metaforă, Iliescu, la fel ca Măgureanu, avea un rezervor imens. Nu sunt singurii, și Militaru poate fi plasat în acea categorie”
Lavinia Betea compară energia personală cu un rezervor. Ea evidențiază că, la naștere, dimensiunea rezervorului variază de la o persoană la alta. În cazul unora, energia se consumă lent și se poate păstra o cantitate semnificativă pentru perioade lungi. Cei cu rezervor mare și o administrare eficientă a energiei sunt cei care obțin cele mai bune rezultate, afirmă istoricul. Iliescu, adaugă acesta, face parte din această categorie.
„Dacă doriți, o comparație poate fi făcută cu o mașină cu un rezervor de anumită dimensiune, plin la naștere. Nu cunoaștem mărimea rezervorului și nici viteza cu care se consumă. Unii se nasc cu un rezervor foarte mare și un consum redus, astfel că pot parcurge distanțe lungi. Alții, însă, consumă rapid întreaga energie. În metafora noastră, Iliescu avea un rezervor imens. La fel și Măgureanu. Nu sunt singurii în această situație, iar Militaru poate fi considerat și el ca fiind în această categorie,” a explicat aceasta.
