În cadrul unei transmisiuni live, Victor Ponta a analizat acuzațiile de „tentativă de lovitură de stat” în politica românească. Fostul premier a stabilit analogii cu situații internaționale, argumentând de ce astfel de acuze sunt lipsite de logică în cazul câștigătorilor alegerilor.

Fostul demnitar a subliniat dificultatea înțelegerii acuzației de lovitură de stat la adresa unui candidat care a câștigat alegerile.

Victor Ponta: „Câștigătorul alegerilor nu are motive să dea lovitură de stat”

Victor Ponta a tras un paralelism între situația din România și Brazilia, explicând că o astfel de acuzație poate fi relevantă doar în situația unui candidat învins.

„De ce să dea lovitură de stat dacă se putea alege democratic? Pe cel care pierde în Brazilia, îl poți acuza. Domnule, el a încercat lovitură de stat pentru că a pierdut. Și eu, care am pierdut alegerile, aș putea fi acuzat de Iohannis că am vrut să dau o lovitură de stat. Dar dacă câștigi alegerile, de ce să dai lovitură de stat? Pentru că obții puterea democratic. Este greu de explicat.”, a afirmat acesta.

Moderatorul emisiunii a aprofundat ideea: „Întrebarea dumneavoastră este inedită și n-am auzit-o la nimeni. De ce să dea un candidat lovitură de stat dacă a câștigat primul tur de vot, toate sondajele indicând succesul și la al doilea tur?”

Critica politicii din ultimii 20 de ani

Victor Ponta a extins analiza la scena politico-socială din ultimul două decenii. El a susținut că, de-a lungul timpului, pierzătorii alegerilor au fost vizați prin dosare și anchete.

„Ce s-a întâmplat în ultimii 20 de ani, de la 2004 încoace? Pierzătorul, într-un fel sau altul. Îi spun și eu ce spunea despre Năstase, la DNA. Dar de ce să văd eu așa ceva? Ca și cum mi-ar fi rupt picior de opt ani și mă întreabă apoi de ce nu mai joc fotbal.”, a spus Ponta.