Victor Ponta critică CSAT pentru declarația privind interzicerea zborurilor asupra României
Victor Ponta a criticat dur participarea membrilor CSAT la o ședință privind decizii ale justiției, catalogând evenimentul drept o scenă „suprarealistă” și lipsită de sens real. Dezbaterea a avut loc în condițiile în care...
Victor Ponta a criticat dur participarea membrilor CSAT la o ședință privind decizii ale justiției, catalogând evenimentul drept o scenă „suprarealistă” și lipsită de sens real. Dezbaterea a avut loc în condițiile în care situația afectează traficul aerian național.
Motivul convorbirii în cadrul CSAT
La emisiunea „Marius Tucă Show”, Victor Ponta a spus că ședința CSAT a fost convocată pentru a discuta despre suspendarea certificatului ROMATSA, care furnizează servicii de navigație aeriană. El a afirmat că situația pare să fi fost abordată într-un mod ireal, fiind influențată de decizii ale justiției.
Descrierea scenei din ședință
Ponta a descris reuniunea ca fiind „o imagine suprarealistă”. El a spus că președintele stătea la masă, iar alți membri precum Nicușor Dan, Bolojan, Predoiu și ministrul de Finanțe au fost prezenți într-un decor neprielnic pentru o discuție oficială. Acesta a adăugat că aceștia păreau să fie aduși împreună fără o miză clară și fără o legătură directă cu situația de la ROMATSA.
Reacția la decizia judecătorească
Ponta a criticat faptul că discuțiile s-au concentrat pe o hotărâre judecătorească a Curții de Apel București. Hotărârea a interzis zborurile peste România pentru circa 2.700 de avioane, acțiune care potrivit lui, afectează traficul aerian și a dus la anularea zborurilor.
Concizie asupra deciziei judecătorești și efectele ei
Fostul prim-ministru a ironizat faptul că membrii CSAT au fost implicați în discuția despre o hotărâre a justiției. El a subliniat că această hotărâre interzice zborurile a 2.700 de avioane peste țară și a criticat modul în care aceste decizii au fost abordate de conducerea națională.
Reacția lui Victor Ponta
Ponta a afirmat că situația ar fi trebuit gestionată diferit, fără implicarea unui „club” de oficiali în discuții despre o hotărâre judecătorească. El a spus că nu ar fi trebuit să se ajungă în situația în care decizia unei judecătoare să devină motiv de dezbatere la nivelul de vârf al statului. În opinia sa, decizia de a discuta despre această hotărâre pare „o scenă dintr-un teatru absurd”.
Ședința CSAT a fost focalizată pe situația suspendării certificatului ROMATSA și efectele asupra traficului aerian, dar a fost criticată pentru modul extravaganțist în care a abordat decizii ale justiției.



0 comentarii