ucraineni,-trimisi-in-judecata-dupa-ce-au-incercat-sa-puna-explozibil-in-sediul-unei-companii-din-bucuresti
0 5 minute 2 luni

Doi cetățeni ucraineni, în vârstă de 24 și 25 de ani, sunt cercetați și arestați preventiv în România pentru tentativă de diversiune, după ce au plasat dispozitive explozive artizanale la sediul unei companii internaționale de curierat din București, în octombrie 2025. Acțiunea a fost posibilă în urma unei anchete derulate de DIICOT, care a evaluat și a testat dispozitivul exploziv utilizat.

Detaliile anchetei și acetul procesului penal

Procurorii au dispus trimiterea în judecată a celor doi ucraineni în aprilie 2026, la scurt timp după ce au descoperit și intervenit asupra dispozitivelor explozive. În cadrul anchetei, s-a stabilit că aceștia au pătruns pe teritoriul României în data de 14 octombrie 2025 pentru a plasa două colete cu dispozitive incendiare confecționate artizanal.

Coletele au fost depuse la sediul companiei de curierat în ziua următoare. În timpul anchetei, anchetatorii au demonstrat funcționalitatea dispozitivului exploziv, utilizând specialiști din cadrul Serviciului Român de Informații pentru a testa efectele.

Pericolele și riscurile asociate actului

Potrivit DIICOT, fapta a fost catalogată și ca „punere în pericol a securității naționale”. Se arată că incendiul, dacă s-ar fi produs, putea să se extindă rapid și să amenințe viețile și bunurile din zona situată la parterul unui bloc de locuințe cu șapte etaje, situat într-o zonă centrală și aglomerată a Bucureștiului.

Procurorii susțin că incendiul ar fi pus în pericol viețile locatarilor și arhitectura înconjurătoare și ar fi creat pagube semnificative. În cazul producerii, riscul de propagare rapidă a incendiului la alte clădiri din apropiere era considerat unul real, conform comunicatului DIICOT.

Intenția de diviziune socială și destabilizare

Ancheta indică și faptul că acțiunea avea ca scop crearea unui sentiment de nesiguranță și destabilizare în rândul populației. Procurorii menționează că fapta ar fi avut drept obiectiv generarea unui puternic sentiment de insecuritate în societate și a unei neîncrederi în capacitatea autorităților de a asigura protecția cetățenilor.

De asemenea, se precizează că, dacă dispozitivul exploziv ar fi fost activat, ar fi avut un efect diversiv, ceea ce ar fi amplificat neliniștea socială.

Testarea dispozitivului și concluziile anchetei

Dispozitivul exploziv a fost testat cu sprijinul specialiștilor pirotehniști din cadrul Serviciului Român de Informații, concluziile fiind remarcabile. În cadrul experimentului judiciar, s-a confirmat că dispozitivul ar fi putut produce un incendiu cu pagube materiale importante.

Testarea a demonstrat că dispozitivul improvizat era funcțional și putea genera un incendiu de amploare, confirmând riscul de distrugere majoră. În urma acestor verificări, s-a cerut menținerea măsurii de arest preventiv față de cei doi inculpați.

Pentru cele două persoane, procurorii au solicitat judecătorilor ca măsura arestului preventiv să rămână în vigoare. Dosarul a fost trimis spre soluționare Curții de Apel București, conform informațiilor DIICOT.

Aspecte suplimentare din anchetă

Ancheta a scos la iveală și implicarea suspectelor în alte activități ilegale, precum falsificarea pozelor și implicarea într-un scandal de natură politică. Printre acuzații se numără și implicarea în campania electorală a lui Nicușor Dan, precum și conexiuni cu alte persoane cunoscute din scena politică.

Se afirmă că un bărbat care ar fi lucrat la campania electorală a candidatului a fost implicat în falsificarea foto cu președintele PNL, Ponta și Coldea, informație ce a fost confirmată și de anchetatori.

În plus, Victor Ponta a fost audiat în anchetă, fiind menționat într-un context ce ține de scandalul generat de poze și declarații legate de cei menționați anterior.

Dosarul a fost preluat de Curtea de Apel București, urmând ca judecătoria să se pronunțe asupra solicitărilor legale și a măsurilor privative de libertate. Până în prezent, cei doi cetățeni ucraineni se află în arest preventiv, fiind acuzate de tentativă la acte de diversiune și complicitate la tentativă de acte de diversiune.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *