Mașini de demolare au demolat sistematic locuințe pe o rază de un kilometru de la granița dintre Israel și Gaza, extinzând zona de control. Inginerii militari au folosit explozibili pentru a demolate fabrici, locuri odată active. Forțele armate au distrus resurse agricole, afectând comunităţile locale.

Armata israeliană a creat o zonă tampon, alungând populaţia palestiniană şi ameninţându-i pe cei care intră în zonă. Aceste activităţi nu sunt oficial recunoscute.

Totuşi, soldaţi israelieni, dislocaţi în Gaza, au dezvăluit pentru un post de știri internațional modul în care armata a distrus infrastructura civilă pentru a extinde zona tampon.

Aceste mărturii pun în evidenţă practici militare care pot viola dreptul internațional umanitar, inclusiv posibile crime de război, conform unor experţi în drept internaţional.

Postul de știri internațional a contactat armata israeliană pentru un comentariu, dar nu a primit un răspuns până la momentul publicării.

În decembrie 2023, sergentul „A” (numele real nu a fost dezvăluit), ajuns în zona industrială din Gaza, a constatat că multe depozite şi fabrici fuseseră deja distruse. „Am distrus clădiri, pe rând, sistematic”, a declarat el.

Scopul acestor demolări era clar: extinderea zonei tampon pentru a separa palestinienii de comunităţile israeliene de la graniţă.

Înaintea atacului Hamas asupra Israelului din 7 octombrie 2023, această zonă tampon avea o adâncime de 300 de metri în Gaza. După atac, armata israeliană a extins-o la aproximativ un kilometru, stabilind o suprafaţă de monitorizare sporită.

Mai mulți soldați, contactați de un grup de monitorizare israelian, au recunoscut că au contribuit la extinderea zonei tampon pentru a preveni atacuri ulterioare la graniţă.

Experți: Zona tampon nu poate fi justificată ca „necesitate militară”

Experții în drept internațional consideră că aceste distrugeri nu pot fi justificate ca „necesitate militară”, ceea ce ar putea reprezenta crime împotriva umanității.

„Este nevoie de un obiectiv militar legitim și operațional clar. Distrugerea proprietății civile la această scară nu este justificabilă”, a afirmat Janina Dill, co-director al Institutului pentru Etică, Drept și Conflicte Armate din cadrul Universității din Oxford.

Dill a subliniat că distrugerea deliberată și amplă a bunurilor civile fără o necesitate militară clară constituie o crimă de război.

Lawrence Hill-Cawthorne, profesor de drept internațional public la Universitatea din Bristol, împărtăşeşte aceeaşi opinie. „Nu există dovezi clare ale unei necesităţi militare pentru nivelul de distrugeri observat.”

Armata israeliană susţine că distruge „infrastructură teroristă”

Deşi armata israeliană recunoaşte distrugerea „infrastructurii teroriste” din Gaza pentru a îmbunătăţi securitatea, nu a explicat public planul de distrugere a mii de clădiri pentru extinderea zonei tampon.

Soldaţii intervievaţi spun că extinderea zonei tampon a fost o decizie centralizată, luată de conducere.

„Ştiam că alte unităţi acţionau similar în zonele nordice și sudice. Era o strategie de sus în jos”, a explicat un sergent.

Sute de clădiri au fost distruse la Khuzaa pentru extinderea zonei tampon. „Totul trebuia să fie neted. Acesta era ordinul”, a mai adăugat sergentul.

O „zonă de pericole”

Zona tampon este, de fapt, o zonă periculoasă pentru orice cetăţean palestinian care îndrăzneşte să se apropie. Femeile și copiii sunt uneori alungați cu focuri de avertisment.

Rezerviştii au pus întrebări despre notificările date cetăţenilor palestinieni, dar comandanţii nu au oferit răspunsuri clare.

Zona tampon este vizibilă prin imagini din satelit, dar greu de localizat la faţa locului. Mai mulți palestinieni au fost împușcați pentru că au intrat în perimetrul supravegheat de trupele israeliene, conform unor mărturii. Chiar şi în perioadele de încetări ale focului, au fost rapoarte despre incidente violente.

Împușcați în timp ce culegeau o plantă comestibilă

Un ofiţer israelian a recunoscut că unii palestinieni au fost împuşcaţi când încercau să culeagă o plantă comestibilă.

„Oamenii erau considerați suspecți doar pentru că aveau pungi în mână. Dacă cineva apărea cu ceva, era considerat suspect, terorist. Ei probabil că doreau să culeagă khubeiza, dar au fost acuzați că se ascundeau”, a mai spus ofițerul.

Janina Dill a concluzionat că această zonă este o încălcare a dreptului internaţional, deoarece armata nu ia măsuri de precauție adecvate înainte de a folosi forța.