Președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a anunțat duminică seara, la Antena 3, că a solicitat o întâlnire cu Nicușor Dan, însă aceasta nu s-a materializat încă. Judecătoarea a lansat și un avertisment către oficialul statului, criticând acuzațiile acestuia despre funcționarea justiției sub teroare.

Invitată în cadrul emisiunii Ora de foc de la Antena 3, șefa Curții de Apel București a menționat că a cerut o întâlnire cu președintele României, Nicușor Dan, în contextul acuzațiilor sale, exprimate în spațiul public, privind un eventual climat de „terorism și persecuție” în instituția pe care o conduce.

Arsenie: Îl rugăm pe președinte să reflecteze

Chiar înainte de Crăciun, șeful statului a avut discuții cu mai mulți magistrați la Cotroceni despre problemele din justiție, semnalate și în documentarul Recorder. Nicușor Dan a menționat chiar posibilitatea organizării unui referendum pe această temă, scenariu respins de avocatul Toni Neacșu.

În cadrul intervenției sale, Liana Arsenie a subliniat că afirmațiile președintelui sunt insuficient susținute, ceea ce amenință sistemul judiciar în ansamblul său, precum și încrederea cetățenilor în statul de drept.

„Am solicitat o discuție cu președintele țării.Am făcut și o solicitare scrisă.Este posibil ca agenda sa fie încărcată. Sper ca și eu să fiu primită în curând. În prezent, îl rog pe domnul președintesă reflecteze asupra faptului că, atunci când afirmă că sistemul de justițieeste condus prin teroare,când sistemul judiciar este controlat prin presiune,să ia în considerare că răul nu vizează acei magistrați în mod individual,ci afectează sistemul de justiție în întregime.Este un rău ce slăbește,care erodează statul de drept, deoarece dacă cetățenii își pierd încrederea că hotărârile judecătorești sunt rezultatul legii și al aplicării justiției, precum și al independenței și obiectivității a judecătorului”, a explicat șefa CAB. 

Care sunt adevăratele forțe subminând statul de drept

Judecătoarea consideră că o putere politică subordonată afectează în mod clar statul de drept, aceasta fiind cauza principală, nu disfuncțiile din justiție, având un sistem capabil să se autoadapte.

Prin urmare, statul de drept este în pericol.Statul de drept nu este în pericolcu o justiție independentă și obiectivă,ci este în pericol în cazul unui corps judecătoresc coordonat politic,

SEMNAREA AUTORULUI

Experți în drept și magistrați de marcă analizează atacurile taberei #rezist asupra Justiției: „Nicușor Dan se joacă cu focul! Cine este acest Recorder, nu cumva sunt cei care căutau case în Brazilia și ne-am pierdut două luni? Am înnebunit cu toții?” / „Asistăm la o ofensivă a USR-ului pentru controlul marilor parchete / Dosarele au fost compromise sub conducerea lui Bologa la DNA” / „Este o încercare de rescriere a atribuțiilor Justiției”

Preșefa Curții de Apel afirmă că va produce evidențe despre implicarea procuroarei Kovesi în solicitarea condamnării unui politician

După dezvăluirile documentarului, „eroul” Recorder, Laurențiu Beșu, a renunțat la dorința de a fi judecător și intenționează să devină procuror, după ce a activat anterior la emisiunea „Doi și-un sfert”.