Persoană a plătit 370.000 de lei pentru prejudiciu în Germania după înșelăciune

Un bărbat din Iași a fost implicat într-un dosar de delapidare în valoare de peste 370.000 de lei, după ce a comis peste 270 de acte materiale în perioada mai 2021 – februarie 2023. În prezent, dosarul se află în faza apelului, fiind contestată sentința de către procurori, care solicită o pedeapsă mai dură.

Fapte și pedepse pronunțate în primă instanță

Judecătoria Iași a condamnat, pe 6 martie 2026, pe Constantin Zaharia la o pedeapsă de 1 an și 4 luni de închisoare pentru delapidare în formă continuată. Instanța a stabilit pentru acesta și o pedeapsă de 6 luni de închisoare pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată. În urma contopirii, pedeapsa rezultantă a fost de 1 an și 6 luni de închisoare, cu suspendare sub supraveghere pentru o perioadă de 2 ani.

Detalii despre infracțiuni și prejudiciu

Potrivit rechizitoriului, inculpatul a întocmit facturi fictive și a modificat sumele înscrise pe facturi reale pentru a produce prejudicii societății Euro Wood SRL. Faptele au fost comise pe parcursul unui interval de aproape doi ani și au implicat 275 de acte materiale.

Solicitarea de majorare a pedepsei de către procurori

Procurorul de caz a formulat apel împotriva hotărârii de la Judecătoria Iași. Reprezentantul Ministerului Public a susținut că numărul mare de acte și perioada dreptului indică o perseverare infracțională și un grad ridicat de periculozitate socială.

PUBLICITATE

Procurorul a argumentat că pedepsele aplicate sunt prea ușoare și că sancțiunea mai severă ar constitui un mai bun rezultat preventiv, cerând ca pedeapsa să fie majorată spre maximul legii, cu executare în regim de detenție, deși magistrații de la Curtea de Apel Iași au discutat și despre posibilitatea păstrării suspendării.

Apărarea și recunoașterea faptelor

Avocatul inculpatului a solicitat respingerea apelului, menținând sentința de la fond. Apărătorul a afirmat că Zaharia a depus eforturi pentru reducerea prejudiciului, efectuând mai multe plăți către societate, inclusiv din veniturile obținute în Germania.

El a menționat că inculpatul a fost cooperant în proces și și-a manifestat regretul pentru faptele comise, evidențiind în plus că a avut intenția de a repara prejudiciul și că și-a recunoscut greșelile în fața instanței.

Reacția părților și următorii pași

Persoana condamnată a spus clar că regretă fapta. În timp ce procurorii consideră pedepsele aplicate prea ușoare, avocatul a argumentat că o pedeapsă de 1 an și 6 luni, asumat de avocat, este suficientă pentru a transmite unui inculpat mesajul de a nu recidiva.

Dosarul continuă pe rolul Curții de Apel Iași, unde se va pronunța hotărârea definitivă cu privire la pedeapsa și la restituirea prejudiciului.