Radu Miruţă a fost atacat dur de jurnalistul Patrick André de Hillerin, care comentează declarațiile ministrului despre reducerea cheltuielilor în spitale și clasificarea acestora în funcție de rang.
Jurnalistul publică un interviu video cu Radu Miruţă, în care liderul Apărării discută despre dezbaterile din guvern privind reducerile bugetare.
„Dacă urmăriți materialul video din această postare, un fragment din emisiunea Cătălinei Porumbel de luni, 12 ianuarie, Radu Miruţă povestește despre discuțiile din guvern, în cadrul unei întâlniri între premier și vicepremieri. Sau unii vicepremieri, nu este clar exact.”
Ce afirmă Radu Miruță aici este că s-a decis ca spitalele din țară să fie ierarhizate în funcție de „rang”. Să fie unele mai importante și altele mai puțin importante, iar salariile medicilor să fie stabilite în funcție de studii și rangul spitalului unde activează.
Asta, dacă-mi permiteți, ar fi o ilegalitate”, scrie jurnalistul pe Facebook.
El își justifică oppinunea cu afirmația că „vor veni și mai puțini medici în zonele rurale, deoarece vor fi plătiți mai slab”.
„Există spitale, în special în zonele defavorizate, care deja suferă din cauza lipsei de personal. Unele au fost modernizate, renovate și dotate cu investiții de zeci de milioane de euro. Însă nu au medici disponibili, deoarece majoritatea preferă să lucreze în București, ca fluturii la lumină.”
Medicii evită zonele rurale din diverse motive, chiar dacă autoritățile locale încearcă să le ofere condiții excelente, inclusiv cazare. Dacă spitalele sunt ierarhizate după algoritmul propus de Bolojan și Miruță, va scădea și mai mult numărul de medici în provincie, pentru că vor fi plătiți mai slab. În loc să fie stimulați să rămână, medicii tineri vor fi încurajați să muncească în spitale cu „rang” superior, care, de fapt, nu depinde de performanța medicală, ci de numărul de pacienți.”
Jurnalistul relatează un episod din trecut, petrecut în Tulcea, unde localnicii preferau să se trateze la spitalul militar din București din cauza lipsei de specialiști în zonă.
„Pentru context, am făcut naveta Tulcea-București câțiva ani cu microbuzul. Plecam luni devreme, în jurul orei 3 dimineața, și mă întorceam marți dimineața. Luni era ziua de redacție la Cațavencii. Ei, bine, microbuzul plin era plin cu oameni care mergeau la spitalele din București.”
Majoritatea călătorilor mergeau în mod regulat la medical în capitală, deoarece în Tulcea nu era posibilitatea să găsească medici specialiști. Mulți credeau că doar în București se face medicină de calitate, iar unii aveau chiar mândrie de această idee.”
În concluzie, Patrick André de Hillerin consideră că „ideea de a plăti medicii în funcție de rangul spitalului este o greșeală, care va duce la o depopulare și mai accentuată a unităților medicale din provincie”.
„Așadar, plata medicilor în funcție de rangul spitalului reprezintă o soluție irațională, care va intensifica exodul medicilor din zonele rurale și din spitalele mai mici. Mulți medici vor prefera să activeze în centre urbane mari precum București, Cluj sau Timișoara sau vor emigra în străinătate.”
UE se confruntă cu un deficit de 1.2 milioane de medici, iar medicii români, cunoscători ai limbilor străine, pot lucra practic oriunde în Europa.
După declarațiile anterioare, mulți medici au emigrat în străinătate, informație întărită de afirmația că, după mandatul lui Băsescu, mii de medici au plecat din cauza salariilor mici și a condițiilor precare din România.
Mai mult, Patrick André de Hillerin afirmă că „România are un deficit de 30.000 de medici și asistenți medicali, iar numai medicii de familie sunt cu 1.500 mai puțini decât necesarul.”
„În aceste condiții, Bolojan și Miruță susțin că soluția ar fi să plătim mai puțin unii medici, pentru a reduce cheltuielile din sistemul medical.”
„Deși populația plătește serioși bani pentru servicii medicale, bugetul de stat nu alocă suficient pentru sănătate, iar contribuțiile la asigurări se împart între diferite categorii de venituri.”
„Această abordare aparent brutală ridică întrebarea: cine beneficiază de pe urma acestor decizii?”
