Președintele României, Nicușor Dan, a trimis miercuri spre reexaminare Legea privind participarea condamnatului la proces, informează Administrația Prezidențială, anunță Agerpres. Conform sesizării, având în vedere inconsistența dispozițiilor din legea supusă reexaminării, se poate ajunge în situația în care instanța nu considersă necesară aducerea la judecată a persoanei condamnate, iar aceasta să nu fie prezentă nici prin videoconferință – aspect contrar jurisprudenței anterioare.

Cererea Administrației Prezidențiale în acest sens.

„În concluzie, lipsa unor norme clare și exacte creează riscul unor interpretări divergente în practică. Pentru a asigura o aplicare unitară a legislației amendate, considerăm necesară completarea dispozițiilor, astfel încât din conținutul lor să reiasă în mod clar faptul că, în cazul în care instanța nu dispune aducerea la judecată a condamnatului aflat în detenție sau internat într-un centru educațional, condamnatul va putea participa la proces prin videoconferință, în prezența apărătorului ales sau desemnat din oficiu și, eventual, a interpretului”, arată sesizarea președintelui statului.

Pe data de 11 octombrie 2025, Parlamentul României a transmis Președintelui țării spre promulgare Legea care modifică articolul 597 alin. (2), (21) și (8) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. Scopul acestei legi este ajustarea anumitor prevederi referitoare la executarea hotărârilor penale și procedura la instanța de aplicare a sancțiunilor penale.

Conform articolului unic din lege, la articolul 597 din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 486 din 15 iulie 2010, cu modificările ulterioare, alineatele (2), (21) și (8) vor avea următorul conținut:

• „(2) Condamnatul aflat în detenție sau internat într-un centru educațional va fi adus la judecată numai dacă instanța dispune acest lucru.”
• „(21) Condamnatul aflat în detenție sau internat într-un centru educațional participă la audieri prin videoconferință, la locul de detenție, în prezența apărătorului ales sau desemnat și, dacă este cazul, a interpretului.”
• „(8) Judecarea contestației împotriva deciziei primei instanțe se realizează în ședință publică cu citarea persoanei condamate. Condamnatul în detenție sau internat într-un centru educațional va fi adus la audiere numai dacă instanța dispune acest lucru. Participarea procurorului este obligatorie. Decizia finală a instanței este definitivă. Dispozițiile alineatului (5) se aplică în mod corespunzător.”

Recomandarea autorului: Nicușor Dan recunoaște că alegerile au fost anulate pe baza intuiției. Dovezi? După câțiva ani. Totul după ce a acuzat pe Călin Georgescu că a amenințat ordinea constituțională a României, susținând că are probe și prezentând rechizitoriul oficialilor străini.